当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

永辉超市38亿仲裁进执行程序,王健林一方将面对司法追偿。

摘要: 永辉超市因大连御锦拖欠38.6亿元股权转让款,于2024年10月提起仲裁,2026年4月获全面胜诉,因对方未履行裁决,永辉于5月...
永辉超市因大连御锦拖欠38.6亿元股权转让款,于2024年10月提起仲裁,2026年4月获全面胜诉,因对方未履行裁决,永辉于5月21日申请强制执行,法院已受理,王健林、孙喜双及一方集团作为连带担保人被卷入司法追偿,这笔款项对永辉经营至关重要,而对身陷债务调整的万达系构成重大压力,执行结果引发市场高度关注。

5月21日深夜,一则来自永辉超市的公告,将一场持续近两年的股权交易纠纷推向新的高潮,这家连锁超市巨头宣布,法院已正式受理其针对大连御锦贸易有限公司(以下简称“大连御锦”)及相关担保方的强制执行申请,涉及金额高达约38.6亿元,商界“大佬”王健林、孙喜双及其背后的一方集团,由此被正式卷入司法追偿的漩涡之中。

从战略出手到支付违约:两年纠葛的起点

彼时,面对激烈的市场竞争与自身的经营压力,永辉超市迫切需要回流现金、修复财务报表,2023年12月8日,这家上市公司做出重大决定:将旗下持有的3.89亿股万达商管股权悉数出售给大连御锦,这些股份对应万达商管约6478万股原始持股,股权转让的总对价被定格在约45.3亿元。

按照最初的约定,这笔巨额“尾单”由大连御锦分八期支付,对于永辉而言,这原本是被寄予厚望的一次战略收缩;对于习惯在商业棋盘上叱咤风云的万达系而言,似乎也是一次资本的正常流转,却不想,交易的裂隙很快就暴露了。

违约、增信、再违约:一场无法回头的裂变

进入2024年,履约的信誉链条开始断裂,从4月到7月,仅仅第二期和第三期款项便接连出现逾期,这显然是永辉超市无法忍受的风险信号,同年7月26日,各方选择坐下来“亡羊补牢”,试图通过一份《补充协议》来化解危机,剩余的38.39亿元应付款项被重新组合,延展到了2026年3月底之前分批结清,为了稳固军心,王健林、孙喜双以及一方集团愿意亲自下场,以个人和公司名义提供不可撤销的“连带保证”。

商业世界的信任,往往建立在增信措施之上,却也可能崩坏于违约事实之下,这份修补并不长久,2024年9月30日,协议重组后的首次付款——高达3亿元的第四期款,再度违约,永辉超市失去了所有耐心的筹码,于2024年10月正式向上海国际经济贸易仲裁委员会提起了全面仲裁,要求大连御锦不仅一次性结清剩余的36.39亿元本金,还要向其支付2.18亿元的违约金及其他法律成本,粗略一算,仲裁标的总金额超过了38.6亿元,而一直以一种“隐退”姿态出现在公众视野中的王健林,这次不得不面临新状纸上的担保人署名。

仲裁裁决生效,司法程序接棒

快进至2026年4月14日,关于本案的仲裁终局裁决正式送达,上海国际经济贸易仲裁委员会几乎全面支持了永辉方的诉求,裁决书强硬指出:大连御锦必须支付股权款36.39亿元及加速到期的违约金2.18亿元等费用,总计约38.6亿元;王健林、孙喜双及一方集团作为连带保证人,均需在裁决生效后20日内完成所有支付,没有任何商量的余地。

此后的自动履行依旧毫无动静,于是到了5月21日,永辉超市不得不再走一步棋:申请强制执行,法院受理,司法的大门自此彻底向这一迟到多年的债务天平倾斜。

38亿不仅仅是数字:永辉与万达的十字路口

对于正在冰河里苦苦挣扎的永辉超市而言,这38.6亿元是与死神争夺时间的筹码,根据企业披露的2025年全年业绩快报显示,公司全年营收仅为535.08亿元,同比暴降20.82%;而归母净利润更是报出一纸25.5亿元的赤字单,相较于2024年14.65亿元的亏损,亏损额进一步扩大近74%,不知不觉间,从2021年至2025年,这家早年的白马股积累下来的净亏损额已经跨过了120亿元的门槛,可以说,如果这笔38亿的款项能“砸进”公司的账面上,不仅现金流立刻羽翼丰满,多年来负债率居高不下的警报或许也有望解除,反之,若执行受挫,永辉面临的将是再融资节节败退、经营资金难以为继的恶性循环。

而对于万达的当事人层面,牵连则是另一种形态的压力编织,大连御锦显然只是一家依附于一方集团的特别载体;孙喜双和王健林又是深度捆绑了三十年商业联盟与项目共同进退的老搭档,早年在万达私有化及各方资本快车中,两人始终互为其伴,在万达集团深陷重度资产调整、持续靠资产甩卖来“卖血求生”之际,这笔近40亿的连带担保责任,简直像是凭空抛来的一颗炸弹。

市场不断传出种种推测:如果大连御锦本身是一家空壳公司,毫无偿付能力,是让王健林等人亲手掏出私产变现补齐缺口,还是会引发与当前各类正在紧锣密鼓推进中的债务重组与资产处置方之间产生多米诺骨牌式的惨烈震荡?一切的每一步,都将为全行业敲下一记刻满金钱与承诺警示的注脚。

正义执行的乐观评估和不确定因素共存

从纯法律视角解读,受理执行启动以后,法院显然有权执行司法禁令:查封、评估、冻结、以及强制拍卖资产,对于王健林等“大佬”而言,锁定个人资产处置路径已经毫无悬念供上桌面,但实际上,这些被执行人名下位于多家子公司的股权等受限条件和复杂资产性质,也可能让最终执行时间表与回款比例蒙上极具争议的阴影。

当下黎明之前,各方均陷入极度静默的角力,永辉方面尽管确定表态“不会影响公司正常经营活动”,但这句官方措辞背后,也许激荡着市场角落里大量不安的资金之问:谁是下一个开始向万达举杯判决的投资人?曾经的盟友关系,现在编织成锁链;仅余的47小时,甚至是漫长180天里,还会有新的峰回路转吗?

在这场遍布雷区、长达两年的商事对决终于砸槌回响的终场里,有的人等待38亿元现金续命,而更多的人,在静静阅读这出商业大戏中的风与义、赌与失。