当前位置:首页 > 最新文章 > 正文

存储芯片价格年增200%后,资深厂商离场,新进入者开始承接市场。

摘要: 全球存储芯片巨头三星、铠侠、美光等相继退出MLC NAND市场,转向利润更高的TLC、QLC及HBM产品,导致供应急剧收缩,价格...
全球存储芯片巨头三星、铠侠、美光等相继退出MLC NAND市场,转向利润更高的TLC、QLC及HBM产品,导致供应急剧收缩,价格暴涨近300%,尽管该芯片在汽车电子、工业控制等可靠性要求苛刻领域需求稳固,但产能缺口持续扩大,台湾旺宏电子正唯一重启MLC产线升级,应对工控需求,而其他厂商则加速转向TLC等新品,市场正经历“价格肉搏”与“新旧技术换挡”的阵痛期。

在全球科技巨头争相布局人工智能基础设施的浪潮下,存储芯片市场的版图正在经历一场深刻的重塑,曾经被视为“幕后英雄”的MLC NAND闪存,如今已站在退场的风口浪尖,而它留下的巨大供应缺口,正以令人咋舌的涨价速度冲击着下游产业链。

存储芯片领域传出消息:三星、铠侠、美光等国际大厂已相继决定退出MLC NAND市场,所谓MLC,即多层单元闪存,通常采用相对成熟的二维平面堆叠技术,如今已被行业称为“老兵”,在AI热潮的推动下,这些厂商纷纷将产能转向利润更高的TLC、QLC以及HBM等产品线。令人意想不到的是,这一“退场”动作直接导致MLC NAND价格短期内暴涨近300%

MLC NAND并非新面孔,它的演进规律此前主要依靠增加芯片纵向的层数来提升容量,而目前主流市场已全面转向3D NAND技术,与之相比,2D NAND产品在制造难度和读取速度上并不具备太多优势。但从需求端来看,它却在汽车电子、工业控制、医疗设备等对可靠性要求极其苛刻的“长生命周期”应用中稳稳占据一席之地——这些堪称容错率为零的领域,对芯片写入寿命和供货稳定性及有极高的依赖

据一位长期深耕存储行业的从业者透露,上游原厂在产能紧张的条件下选择淘汰MLC这种“薄利”产品,完全是商业行为的技术迭代,即便是依然保留生产线的巨头,也没有扩产的意愿,全球市场调研机构集邦咨询给出数据,2026年全球MLC NAND产能预计将同比大幅下降41.7%,换言之,供应断层的风险不仅没有缓解,反而在持续加速。

供应端的有序退出迅速在消费级和工业级市场引发连锁效应,尤其最近,行业接连传来重磅消息:铠侠宣布部分旧制程产品正式停产,其中就包含市场心心念念的小容量TSOP封装产品,有业内人士指出,此举基本宣告了MLC在通用市场的全面撤退。

值得一提的是,铠侠中国区董事长兼总裁岡本成之倒是十分坦率,这正是新旧技术交替的常态,行业内不乏这种操作。

而市场情绪的核心,则集中在价格这个数字上。

研究机构CFM闪存市场的分析师杨伊婷举例指出,过去在智能手机、IoT等消费市场中随处可见的MLC eMMC(比如8GB版本),如今在现货市场奇货可居,最高曾喊出接近110美元的极端价格。“这些都得益于原厂真正切断生产线的决心。”她说。

Counterpoint Research的应用调查也惊人测算了前述涨幅,高级分析师Jeongku Choi指出,数据显示,当前MLC NAND的市场报价已同比翻了两番,16Gb规格的芯片在今年年初还可轻松凭3.2美元买到“握在手心”,而预计到明年夏天,这一报价可能会雷打不动冲上12.9美元历史新节点,他直言:造成这一切最关键的一点是,原厂挤小的时间压力——以前的退市周期常常持续数年,而这一次仅压缩到大半年左右

如果说消费电子产品对此尚能短期囤料换模块,那接受冲击最深的无疑是汽车行业。

在分析师杨伊婷看来,汽车行业许多模组用的是传统生态里的MLC类型T-BOX、组合仪表以及入门级座舱显示等,他说:“车规级芯片,一劳永逸的周期年限一般是3年到5年价位框架,并逐年谈判签订年度协议大单封顶,可是谁都没预见移动产能消失得这么快,同时又恰好被AI半导体绑走了大部分清洁室和晶圆代工项目。说到底,这次涨价传递给车厂的信息其实就是:别再等着,别以为服务器不会抢工控的口粮。”

国产补位:是对过去的弥补,还是切换赛道时的闯关?

在国外巨头接连退出的棋局下,“谁来接盘”便成了关键,目前能填补市场空位的,或许大多是产业小型化的技术跟随参与者,同时也不乏主场寻求机会的潜力玩家。

根据集邦数据:目前在国际市场上,唯一高度重视并大胆对MLC重启产线升级的外部厂商是台湾的旺宏电子,在省去诺大投入的前提下,它选择适当提取既有NOR Flash生产线的面积来重组制造MLC NAND,试图承接这波来自工控与终端级的呼声。

对于内存短缺乃至型号尴尬如何接手而言,代调生产也许只是解决方案的一部分,Counterpoint的专家Jeongku出言坦率:尽管是大陆阵营最拿得出手的长江存储具备可调配产能,但依然预计它们会全力调动新资源攻打英伟达等厂家霸占的AI环节补位(那基本以TLC和QLC为需求),按逻辑体量计算,其实可以拿来填满旧时代短缺的有效容量缝隙特别揪心且窄化

反观市场实际情绪:多数布局并不是与产能赛跑挤单独生产线为王,而是鼓励自己旗下的行业调试设施让产线向中段靠拢:用 TLC以及最新的汽车标准4D NAND承担一时期的关键交付。

行业长线规划也恰好一致——未来要做的,确实是引领万物物联的设备加速成长新品消费过渡替换,分析师杨伊婷表示,眼下各大OA协议商业体面前仍在继续效仿出包含64GB TLC eMMC的上位测试汽车套件模组,从而彻底避开对成本控制过紧的存储“贵族供应商”。

这样的换代行为必须有所阵痛代价:传统NAND工业设备BOM材料大量上调成本比重,也会极速勒紧初期出货端的实际毛利,Jeongku补充到,在这期间,“零售定价供应链与下游工联网厂商与商用OEM谈判将有漫长较劲期”。

存储业“分级裂变”:旧芯片并不‘降级’,而是站出了新赛道

作为供需因果的一端,底层行业权威清晰指出,把旧年代产的明星芯片重塑解读归划到利基型消费领域,既不可痛恨这个撕裂分裂的事况,也是时代继续前进的必然重新编排,原先生产线在投入资本和面积利用率有限大局背景下残酷进行分拣,所有人已经因看到较高回报而不断增产HBM和新Hi-TEC级SSD。

该过程不容回避退出者的苍白声音:过去一度当供产业的“千件工业温婉保障代工梯队角色”,往往留到变局只有变则通的路可走,而今相关产业目标清晰转位,在这些角色大撤退的战略间歇窗口,许多大国本土机会是否能实现稳定配送,并最终凭借长期信誉以及开辟新品级构建强韧的技术底座,决定了今后主导大局的“中国存储产业是否撬动了蛋糕中心的扳机”。

这场来自 ML系老牌NAND划时代告别的战略风暴尽管周期开端沉痛,但塑造全新应用格局的价值链条也许蕴含更多良机渐露的曙光。(署名:骆轶琪
编辑:包芳鸣)