河北银行挂牌转移8875笔个贷不良，梅爱斌着力夯实资产质量。

河北银行近期在银登网公告转让2026年第1期个人不良贷款项目，涉及8875笔信用卡透支资产，未偿本息合计达2.16亿元，加权平均逾期约3.4年，此举旨在落实董事长梅爱斌提出的“全面做实资产质量”目标，数据显示，该行2024年不良贷款率回升至1.5%，关注类贷款占比上升至3.78%，资产质量压力持续加大。

在银行业资产质量承压的背景下，河北银行近期在银登网披露的一则个人不良贷款转让公告，引发了市场广泛关注，这家总资产逼近6000亿元的城商行，正试图通过剥离存量风险资产，为其董事长梅爱斌提出的“全面做实资产质量”目标铺路。

根据公告内容，河北银行拟转让2026年第1期个人不良贷款（信用卡透支）项目，涉及资产笔数高达8875笔，借款人为8871户，值得注意的是，这些不良资产的整体规模相当可观——未偿本金总额达到1.55亿元，未偿利息总额也有6066.29万元，累计未偿本息合计高达2.16亿元，资产的质量状况从风险指标中可见一斑：加权平均逾期天数长达1231.66天，折合约3.4年，而借款人加权平均年龄约为43.87岁,显示出这些逾期债务多数集中于中年群体。

监管部门对不良资产处置过程中的合规性始终保持高度关注，此次转让公告特别要求，意向受让方在接手该批不良资产后，必须严格禁止采用暴力催收手段，同时也严禁将清收工作委托给有暴力催收、涉黑犯罪等违法记录的第三方机构，这一条款的背后，反映了近年来监管层对金融消费者权益保护的持续强化,以及银行在处置不良资产时的合规底线思维。

这并非河北银行首次集中处置不良资产，从该行近年来的经营轨迹来看，2025年年报中，董事长梅爱斌在致辞中已经释放出明确信号：“面对存量不良资产压力，我们完善清收体制机制，努力保全资产、减少损失，统筹全行财务资源，化解历史包袱，资产质量全面做实。”此番话语中的紧迫感,与此次大规模转让个贷不良的行动形成了呼应。

当前，中小银行正面临自利率市场化改革以来最严峻的双重考验：息差收窄已进入“深水区”，传统存贷业务的盈利空间被持续压缩；资产质量正处于“硬考验”阶段，经济下行周期中的风险暴露压力不断放大，河北银行的表现,正是这一行业困境的典型缩影。

从资产质量数据来看，河北银行的不良贷款率在2020年至2023年间曾表现出一定改善趋势，从1.98%逐步回落至1.31%，但这一良好势头在2024年出现了逆转，不良贷款率回升至1.5%，进入2025年后，该指标暂时持平于1.5%，但拨备覆盖率却降至181.34%，正逐步逼近监管要求的红线区间，更值得关注的是，该行正常类贷款占比为94.73%，较年初下滑了1.15个百分点；而关注类贷款占比则攀升至3.78%，较年初上升了1.17个百分点，关注类贷款往往被视为不良贷款的“后备军”,比例上升往往意味着未来一段时间的资产质量压力仍在积聚。

除了资产质量管控，河北银行面临的另一大核心任务是如何拉升盈利能力，2025年，该行交出的业绩答卷并不乐观：全年实现营业收入87.57亿元，同比大幅下滑36.20%；归母净利润为15.95亿元，同比下降18.45%，拆解收入结构来看，利息净收入为78亿元，同比下滑11.77%，这一数据背后是净息差持续收窄的必然结果，中间业务收入也未能扛起大旗——手续费及佣金净收入仅有1.72亿元，暴跌近30%；曾经作为利润增长点的投资收益也遭遇重创，从前期高位回落至15亿元，降幅高达61.79%；公允价值变动损益甚至录得负值8.63亿元。

传统信贷业务利息收入承压，非利息收入又全方位萎缩，迫使河北银行不得不在支出端“拆东墙补西墙”，数据显示，2025年该行营业支出压缩至67.6亿元，同比骤降40%，业务及管理费为30.6亿元，同比减少了11.43%，不过在成本压缩的同时，这家银行却在悄悄扩军——截至2025年末，正式在岗员工总数达到6410人,较上年的6324人净增86人。

值得注意的是，虽然员工总数微增，但薪酬水平却出现了下滑，2025年该行员工薪酬实发累计8.85亿元，若粗略折算，人均年薪约为13.8万元，较上年末的13.93万元继续走低，针对风险有重要影响的岗位，该行留存了1.43亿元的延期绩效,这也反映出其在风险管理机制上的审慎考量。

从行业视角来看，河北银行的困境并非孤例，在当前宏观经济温和复苏尚未稳固、信贷需求有所回暖但仍存在结构性压力的背景下，城商行群体普遍陷入了“既要稳增长、又要防风险、还要保利润”的多重博弈之中，对于河北银行而言，剥离2.16亿元的个贷不良资产只是迈出了第一步，如何通过优化信贷结构、提升资产投放质量、探索差异化增长路径,才是梅爱斌与其管理团队面临的真正考验。

银行业的资产质量修复从不是一蹴而就的过程，河北银行此次通过银登网批量转让的不良资产包，随后将通过市场化的清收机构进行债务追索，而受让方是否能够在规范经营的前提下实现价值回收，也直接影响到该行未来不良率的账面表现，对于投资者而言，关注下一步不良资产转让的定价、清收进度以及该行后期能否修复拨备覆盖率,将是判断其重组成效的关键指标。