当前位置:首页 > 最新文章 > 正文

联储证券去年亏超30亿,拟于7月同大股东及原董事长对簿公堂。

摘要: 根据提供材料,联储证券因2025年财报出现巨亏30.43亿元,将第一大股东北京正润投资及原董事长吕春卫诉至法院,指控其涉及非正常...
根据提供材料,联储证券因2025年财报出现巨亏30.43亿元,将第一大股东北京正润投资及原董事长吕春卫诉至法院,指控其涉及非正常资金往来及内部风控失灵,引发“损害公司利益责任纠纷”,诉讼定于今年7月在青岛中院开庭,巨额亏损主要源于子公司集中资产减值与大额拆借资金难回收,管理层已遭监管处罚,原董事长被免除职务,目前公司正推进本地国资新增资重组,以期稳定经营。

在金融市场风云变幻的当下,一则来自券商界的消息引发了广泛关注,作为一家拥有全牌照的综合性证券公司,联储证券正面临着前所未有的信任危机与法律挑战,据悉,该公司已正式将第一大股东北京正润投资集团有限公司以及原董事长吕春卫告上法庭,而这场备受瞩目的诉讼将于今年7月在山东省青岛市中级人民法院开庭审理。

联储证券  视觉中国 资料图

事件的关键背景,源自联储证券在2025财年交出的那份令人瞠目的成绩单,数据显示,该公司当年归属于母公司所有者的净利润竟然滑落至负30.43亿元,营收也呈现出罕见的负值,达到-9.43亿元,同比降幅高达1568.38%,总资产方面,截至2025年底仅为154.97亿元,同比锐减35.03%;归属于母公司的所有者权益也缩水至37.52亿元,跌幅接近45%,这样的财务表现,放在整个证券行业的大背景下,无疑是一个极为沉重且罕见的信号。

究竟是什么原因导致了联储证券的“断崖式”亏损?根据其2025年年报中的详细说明,亏损的源头可以归纳为兄弟公司与母公司之间的资金纠葛,具体来看,母公司层面就出现了净亏损13.79亿元,其中涉及应收拆借款计提的减值损失高达5.35亿元,此外由于递延所得税资产转回等因素又产生了将近2.77亿元的税费,公司持有的新三板股票因市场因素估值大幅下跌,间接损失约3.23亿元。

更大的“窟窿”则出现在子公司身上,全资子公司联储创投录得15.97亿元的巨额亏损,主要原因是对其所投资的部分股权违约项目进行了估值的集中调减,以及递延所得税资产大规模转回,另一家子公司联储润达的净利润同样被拖入泥潭,亏损金额达6500万元,核心原因在于其跟投的基金资产估值同样难逃下调的命运,从行业视角来看,这种因投资风控机制失灵而导致的集中资产减值,显然是公司治理层面深层问题的外在表象。

针对这一情况,联储证券高层的对外表态也极具震撼力,在年报中,公司明确指出,巨额亏损的发生并非无章可循;本质上,它是由“历史遗留风险资产”的一次性财务“出清”动作引发的,究其根本原因,还疑似与第一大股东及其关联方通过各种渠道发生的非正常资金往来相挂钩,如此往来的形式主要分三条路径:母公司通过资金拆借业务输出了大约9.9亿元本金,最终账面上归回的仅有一些利息收入,累计回款只达到1.99亿元——这也意味着,仍有9.9亿元的本金处于“空悬”状态,子公司联储创投以投资项目名义对外付出的总额达20亿元的巨额资金,尽管部分项目已通过收益收了4.28亿元,但其账面的剩余本金依旧停留在了19.44亿元的惊人数字,第三条是联储润达以股权投资基金方式支出的近4800万元款项,截至上报日,公司已对此高度警觉,并对上述三项资金采取了极为谨慎的财务处理,拆出资金的减值计提已达8.32亿元,账面账面价值为1.58亿元;股权违约项目的估值累计调降达19.09亿元,剩余账面价值仅为3495.23万元;两支关联度极高的基金账面价值则直接被调整为零,当前这种几乎全额计提损失的做法,从侧面反映了公司内部回血艰难、维权追索痛感极为明显。

在记者与熟悉该公司内部情况的相关人士交流中,印证了这一猜测:此次公司状告控股股东和前任董事长的民事纠纷,定性为“损害公司利益责任纠纷”,与被该事件直接引发的巨额资金亏损有着直接和必然的因果关系,正是为了通过法律机制开启追偿,夺回流失的巨额钞票,联储证券才打响了这一“对簿公堂”的硬仗,据悉,7月份出现在青岛市中级人民法院的法庭报告正是此前公司向法院提起的民事诉讼,进展相当显著——法院目前已确认并受理其关于前任董事长及公司股东“背负赔偿责任”的法律诉求。

事实上早在诉讼风暴降临前,监管层就已经为这一重大高管不当行为下达了明确的“制裁”印记,2026年1月,多个手握行政权限的监管部门对这些有疑似失责的管理人出手,不仅限制了大股东及其他数位关联公司方的相应权利,更加明确的措施是将原董事长吕春卫认定为证券和基金经营机构高管的“不适当人选”,最终在当月的公司治理动作中,吕春卫的董事长及董事资格被免除,从公开报道看,吕春卫的金融监管履历中已有预警提示——2024年11月,因其在机构中法定代表人履职缺陷,他在制度建设漏洞与子公司内控缺失的责任线索下,已被监管约请进行特别的行政性谈话,而天眼查等商事登记平台展示出的信息显示,该机构的大股东——北京正润投资的运营状态几乎完全由他本人操控与决策连锁效应相伴生。

所幸,这样一个背负震痛与市场质疑的金融机构,似乎正将重心更多地放在再生与提升的希望之上,公司的2025年年报章节中明确说明了进一步的解决之道:除去已确认立案刑事角度报送青岛市崂山分局的相关举报,也对第一大宗股东涉及的资产提出了详尽的法律追索行动;次之为重新谋划的融资控制方局有望将信心抬升:按照对外信息所述,青岛市内的多家实质控制型国有背景集团已明确参与方案的路径及框架设计的密集接洽,新投资集团对企业的具体“背调”——增资控股项目已在日程里占据更高的时间序列权重,行业分析者多推测,这次新的本地国资加入入主环节后,联储证券会更有效地震慑潜在的投机,该重组扶持方式包含灵活合规提供除常规的授权和流动性增级合作辅助签署的全面环节以外,且有倾向纳入全新的经营防护共识策略进程之中,计划层面稳定全面翻新它现在的现有管理及规范迭代视野可能显得相对强劲得多,尽管先前阵营结构一度复杂,股权网络交加深度大,目前首要任务是不让当年的迷茫挥之不去;且诸多新希望的活力已迅速让联储证券变为市场未来高度搜寻的中心信息点项之一,有关未来发展领域我们或许还将看到更多衍生深度策略发生演变反应的出现。