鸿蒙智行就自媒体圈内人Xm事件提起诉讼，索赔金额达200万元。

鸿蒙智行法务部门近日起诉自媒体“圈内人Xm_”及矩阵账号，要求停止侵害、消除影响并赔偿200万元，该账号被指长期在多个平台散布侮辱性、煽动性不实信息，恶意剪辑视频抹黑品牌，严重损害鸿蒙智行声誉，这是鸿蒙智行半月内第三次法律维权行动，此前两案已获终审胜诉，此举表明企业正强力回击新能源汽车行业网络造谣与黑公关乱象，维护品牌公信力。

鸿蒙智行法务部门通过官方微博发布了一则重磅声明,正式向法院提起诉讼，被告对象是自媒体账号“圈内人 Xm_”（UID：7914630563）及其旗下的矩阵账号，起诉书中明确要求对方立即停止一切侵害行为、公开消除不良影响，并支付高达200万元的经济损失赔偿，此举犹如一石激起千层浪，成为半个月内鸿蒙智行在完成两起名誉维权胜诉后，又一次主动出击，用法律手段回击网络恶意中伤与不实炒作。

具体而言,声明指出，“圈内人Xm_”及其关联账户长期活跃在“新浪微博”“抖音”“今日头条”“微信视频号”等主流社交和内容分发平台上，持续制造并传播关于鸿蒙智行品牌和产品的不实信息，甚至掺杂了大量侮辱性、煽动性言辞，最令人关注的是，该自媒体被指控“多次恶意搬运、剪辑、拼凑网络流传视频”，以此为手段对品牌进行抹黑和贬低，相关报道还强调其通过“夸大炒作各类负面话题，刻意激化群体对立情绪，严重干扰网络公共秩序，误导社会公众认知”，直接导致鸿蒙智行的品牌社会评价大幅滑坡，企业声誉遭受极大侵害。

在本次诉讼启动之前,同一个月内，鸿蒙智行已然展现了其持续打击网络造谣行为的强硬一面，5月18日，他们对外通报了另外两起名誉权侵权案的最新裁决，特别值得关注的是，针对自媒体账号“我是大彬同学”的名誉侵权案件，该自媒体起初在一审中被判败诉，需删除所有侵权内容、公开赔礼道歉，并向鸿蒙智行赔偿150万元，这位自媒体人不服判决提起上诉后，二审法院于近期驳回了其所有上诉请求，维持原判，这意味着最终的司法裁决现已尘埃落落定。

这场漫长而激烈的法律博弈早在去年3月11日便已拉开帷幕,当时，鸿蒙智行法务部门正式发起诉讼，指控“我是大彬同学”及其多平台关联矩阵账号长时间反复制造和散布不实内容与侮辱性言论，恶意诋毁品牌形象及核心产品，该案件在经历了一年多的审理之后，法院在今年2月出具的一审判决中明确指出：被告所发表的言论严重偏离客观事实，明显逾越了法律对言论自由的保护边界，判文更是特别指出其主观上存在显著的侮辱与贬损目的，因此不仅认定名誉侵权成立，还作出令其删除全部侵权言论、公开赔礼道歉及支付150万元高额赔偿的严厉判决。

值得说明的是,本次被起诉的“圈内人Xm_”并非一个普通的吐槽博主，公开信息和分析显示，此人属于站在国内新能源汽车浪尖上的垂直内容创作者，其内容运营范围横跨图文、短视频等多层次形式，账号产品风格从不避讳带有强烈争议性的话题解读，常常以车企大事件内幕爆料著称，情绪化、尖锐化的表达无疑是其吸粉以及与车友群体互动的一贯手法，但在车迷圈和资讯传播中也确实形成了一定影响力，不过截至本文发布前，该自媒体账号对于此次诉讼始终三缄其口，尚未作出正式回应，值得注意的是，其部分平台上展现的相关争议内容，已被不声不响地隐藏或下架处理，举动令许多先前熟悉的粉丝都颇为意外。

将视域拉开至更宏观的行业全局,会发现这股风波绝非孤立事件，近年来，国内新能源汽车赛道的争夺堪称到了短兵相接的程度，各大品牌围绕技术含金量和市场占有率展开白热化拼抢，而与此同时，“黑公关”、恶意抹黑，甚至大规模地制造谣言博取关注的水军产业链，也在江湖四起，混乱无休了，一些自媒体或是为了快速搏取用户注意力，或是源自收受灰色利益，极大放弃了信息真实性的职业底线——乃至专门利用恶意剪辑的视频信息、曲解的技术名词和事故归因，刻意策划车企的负面舆论爆炸，更有甚者，一条通过底层营销单位“批量起稿、全网覆盖”的造谣加勒索机器，甚至面向各个痛点的车企会商收取护盘等大额公关费用，俨然发展成小型产业链，有深刻舆论分析指出，这种风气已经造成多层次的恶劣效应：既严重危害受侵品牌的市场价值与长期公共信任感，又屡次错误引导数以万计消费者的潜在购车决策，扰乱原本供大于求、红海竞争中的市场调节。

赛道上的对手们早纷提前醒悟,近期包括尚界汽车、以及早已风声鹤唳的小米在内，纷纷公开展示了自己在回击黑公关事件方面的战绩与最新司法援助措施，追根溯源，知名的行业法律专家分析，即便从底线维权的规则上来讲，核心判定标准始终可以归诺到几个层面关口：涉案言论是否建立在以证明的不实事实假劣基础之上、发布一方是否存在显著传播恶意和断章取义操作、实际名誉或个人利益伤害事实是否落地，最近一系列的生效判决案例，已隐式警告所有游走在铁腕处罚边垣的内容创作者：一旦发言跨越合理范围且导向贬损恶意，比如捏造重大虚假信息和出具直接人身侮辱性语句对品牌频繁施压，这样的博眼行为将丝毫不再被认为和正常新闻或测评相差无几，相应法律制裁，也必将无缝衔接到判决判令的道歉、禁言到赔偿损失三步曲当中，甚至承担潜在的刑事调查后果。