赖清德提议新生儿及家庭主妇皆可领现金，民众党批评此举缺乏规划，任意发放补助。

赖清德近期先后提出“0至18岁成长津贴”及“家庭主妇每月5000元补贴”等多项社会福利政策，被民众党痛批为选举前毫无规划的“撒币”行为，民众党主席黄国昌质疑，民进党过去十年已挥霍超5000亿新台币社福资金，却未能改善出生率垫底的问题，批评执政者只会开空头支票，民众党民代邱慧洳更指出，这些政策缺乏具体财源与预算规划，恐将导致财政黑洞，并质疑赖清德仍陷于传统性别沙文主义思维，忽略“家庭主夫”等群体的权益。

台湾地区领导人赖清德近期接连抛出两项备受争议的社会福利政策，继5月20日提出“0至18岁成长津贴”后，他近日在嘉义参香祈福时又加码宣布，计划让全职家庭主妇每月也能领取5000元新台币的补贴，这一系列“发钱”举动迅速引发舆论震荡，民众党方面火力全开，痛批民进党当局施政毫无章法、纯粹是在选举前夕恣意“撒币”。

细数赖清德最新公布的补助清单，其中包括“0到18岁成长津贴”每人每月5000元，若从孩子出生一路领取到成年，总计可获约108万元新台币补助；老农津贴被主张提升至每月1万元，家庭主妇也可领年金每月5000元，低收入户及身心障碍人士的补助标准均将被调高，这些措施听起来惠及面极广，但细究之下，资金来源却始终只字未提，仅以“研议”“规划中”等模糊说辞搪塞,甚至连任何时间表或预算书都未提交给民意机构审议。

民众党主席黄国昌在社交媒体发文直指要害，他说，照顾下一代和体恤家庭主妇原本就是当局应尽之责，但问题在于，过去十年民进党已经挥霍超过5000亿元新台币的社会福利资金，结果台湾地区的出生率依然跌至全球垫底，面对这样的惨淡数据，一到选举季节，执政者的“唯一解方”就是疯狂发钱，黄国昌质疑道：“新生儿每月5000元、家庭主妇每月5000元，请问赖清德，接下来还要发给谁？总共撒多少钱？难道是持有民进党证的民众可以多拿一份吗？”他抨击这种“缺乏远见、毫无章法”的治理方式令人心寒，认为一个只会画大饼却不能拿出具体执行方案的领导人,实在是台湾社会的悲哀。

民众党民代邱慧洳接棒炮轰，她指出，赖清德近日宣称“0至18岁每月5000元津贴”大约需要花费2000亿元新台币，可这还是一笔巨大的财政黑洞，现在又凭空增加“家庭主妇补贴”，这无异于在给已经在野党出难题，要求大家帮忙做功课，她强调，台行政机构负责人卓荣泰4月份刚刚对外宣布，2025年度总决算扣除债务还本后，实际结余仅有1021亿元新台币，这点钱连婴儿津贴都难以全面覆盖，更不用说再加码妇女福利。“是打算动用岁计盈余来填补？还是打算举债度日？这笔预算要如何编制？请先把账算清楚再说。”邱慧洳语带嘲讽地指出。

邱慧洳还特别点名批评赖清德以及他领导的“性别平等委员会”，她直言，台湾地区早在十年前就开始大力倡导“家务分工”和“性别平等”理念，社会已经逐步建立起“家事并非女性专利、男性同样可以承担”的价值观，为了让夫妻能够共同育儿，法律甚至已经规定了丈夫的“产检假”和“陪产假”，邱慧洳反问：“如今赖清德张口闭口只提‘家庭主妇’，这难道不是依然活在传统的性别沙文主义思维里吗？那‘家庭主夫’又该如何处理？到底要不要补贴？”一连串质问直戳当局政策的内在矛盾。

相较于执政党的仓促承诺，民众党今年4月已经向民意机构递交了一份名为“年金法部分条文修正草案”的提案，根据该草案，凡因照顾未满5岁幼儿或未满12岁持有身心障碍证明的子女而导致无法就业的父母亲，均可在此基础上额外领取两个月的育儿给付，月投保金额相应增加，邱慧洳强调，这一方案同时兼顾了社会公平与性别平等，既真正给有心抚育下一代的家庭提供了经济支持，也避免了给特定性别贴标签，她笑称：“如果民进党觉得我们的方案好，欢迎直接来抄作业，但千万不要花大钱造一些漂亮的空头支票。”

事件的核心争议点在于，赖清德近来的表态更像是在为即将到来的选举“抢票”而非解决深层的社会问题，据了解，台湾地区已经连续多年面临严重的少子化危机，2023年新生儿数量甚至较前一年进一步下滑，各界的普遍共识是，单纯依靠“撒钱”无法提升生育意愿，还需要在托育服务、住房政策、劳动平权等结构性问题上做出实质性改革，但眼下执政党的政策工具箱里似乎只剩下了“竞标式发钱”这一招,让人不得不质疑其施政水平。

从产业背景来看，领取补贴的家庭短期内可能会获得些许慰藉，但若财政最终通过举债或加税解决，等于还是在透支台湾民众的长远福祉，主计部门及财政部门之间对于预算究竟如何筹拢仍是一个谜，目前既未召开记者会正式说明，也无法在民意机构内给出具体财源答案，眼看各党派备战2024年的气氛日趋浓厚，坊间纷纷猜测，这类“选前大撒币”的戏码恐怕还远没有落幕。

邱慧洳在文末再次向赖清德发出灵魂拷问：“几百个政见在过去几年纷纷跳票，民众的信赖已经一降再降，这动辄夸下的数千亿海口，到底又有几分会真的兑现？请不要继续对人民一骗再骗，更不要做一个只会‘信口开河’‘随意跳票’的领导人。”无论如何，身处少子化、高龄化双重夹击的台湾社会，究竟该用何种方式来编织经济安全网，这场关于新生儿和家庭主妇补贴的论战,或许才正要全面展开。