当前位置:首页 > 新闻资讯 > 正文

比亚迪高管表示,电池供应商无权自行界定何为高端产品。

摘要: 比亚迪电池业务CTO孙华军公开回应宁德时代此前的技术论战,强调电池供应商无权定义“高端电动车”,高端标准应由用户真实驾乘体验决定...
比亚迪电池业务CTO孙华军公开回应宁德时代此前的技术论战,强调电池供应商无权定义“高端电动车”,高端标准应由用户真实驾乘体验决定,他指出,宁德时代近期表态“25万以上车型若用磷酸铁锂便是减配”的言论,轻视了主机厂的整车工程能力和消费者判断力,比亚迪推出第二代刀片电池及6C快充技术,打破磷酸铁锂“安全与快充不可兼得”的刻板印象,这场巨头论战核心揭示:高端与否终由市场与用户投票决定,而非电池厂单方面宣布。

5月19日,比亚迪电池事业群CTO孙华军在一次公开讲话中毫不留情地回应:电池供应商没有资格给“高端”下定义,他表示,一台车究竟高不高端,得由用户在真实驾乘场景里的综合体验说了算,而不是看谁拍胸脯说自己电芯价格贵。“如果哪家电池厂觉得自己能决定电动车的高端形象,那不仅是对主机厂十多年来打磨整车工程能力的轻视,也等于在否定消费者的判断力。”孙华军的这番话,几乎是对宁德时代前段时间内内涵的直接回应,火药味十足。

四月中旬,宁德时代首席技术官高焕在发布会上抛出一个让整个行业闹开的论断:三元锂电池,依然是高端长续航车型的优选方案,他还尖锐点出,当前市场上超过25万元的电动车如果还在选用磷酸铁锂电池,说白了就是在“变相降级减配”,这话虽然在技术逻辑上有一定立场——三元的能量密度长期高于铁锂,但也间接“捅”向比亚迪曾经刀片电池的安全传奇,刺痛了另一派人的神经。

问题在于,比亚迪已经在这条中国车企曾屡屡绕开的“冷门路线”上走了七八年,并且在最近的布局中交了新的技术答卷。

在动力电池江湖上,宁德时代和比亚迪这对宿敌又在舆论场里碰出了刺眼的火花。就在宁德时代隔空嘲讽磷酸铁锂只配给低端车跑量之后,比亚迪终于摔门而出,正面硬刚。

就在今年3月5日,比亚迪正式掏出了第二代刀片电池与闪电式高倍率快充技术,官方给出的“6C”支持能力和10分钟满补电亮点瞬间刷新了行业内对于磷酸铁锂“不可能既安全又极速”的刻板认知,发布会上甚至直接挂出“全球量产电车充电新速度记录”的吸睛告示,直接把宁德时代的姿态打了一个措手不及。

孙华军在最新这场回应中,也没回避电动化世代常被人念叨的瓶颈——磷酸铁锂电池已被认为在“安全+能量密度”之间存在明显的技术天花板,但他坦言,比亚迪团队正在从容地用量子级电池重组结构去逐渐消解这一观念:“就算今天我们承认,目前无模组封装的铁锂电池还有能量密度的压力,但我们更有理由相信,数年内这条线的系统可比能做到更大的升维跃迁。”

从宁德时代登顶数年领跑行业算起,比亚迪和它的角力早已超出单纯的书面技术数据赛,两位决斗者们正是电池装机排名的冠亚双雄,但连舆论高低也不愿意轻易拱手让人。

另外很多车评人和行业观察人士也认为,高焕副院长此前那一席言论,更靠近的是一种市场引导的说辞,背后实际涵盖着他所在公司商业利益指向——三元体系的单块电池输出价值确实远高于佛系铁锂,整车电池包售价差距能有一倍以上,对于深耕高端原料及电池产品定价体系的头部厂商,卡“高端高端化”话语权同样威胁不得动摇。

然而比亚迪的策略可以说几乎是反过来的:整车中高端款型更主动地采用磷酸铁锂,却同时以标配巨数模式布局闪充体系;整车续航无大亏之余,安全不再停留在传说级别,而在实际终端、尤其是在25万之下争市场时,“配置补齐安全天花板”已成竞争优势。

这次双核碰撞背后也揭示了一个行业震动点:不管是换电、沉淀、固态、或是钠离子,“高端的标准终究由市场表决”,也是消费者基于充电效率、保持空间、防灾安全等等去逐渐形成认知,并不是哪些厂家官宣自己能举旗。”孙华军这次更巧妙地抓住的环节不仅在于回呛字面意味,还在把话语权倾向了技术与人际本位的赛场思维,这也让不少主机厂感觉到背后,同样多了份暗暗踏实:一家跑来做决策解构的电池高阶发言,终于明面上遇到了不可继续越界的锁头——由哪些才算被顶科技抬上天,平台终检永远在主机厂和日常用户的掌心之中。

价格圈层、充配属性与系统级别智慧模块的交汇步态,正在引发动力赛道上日趋精彩的竞赛大幕。