当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

中美经贸关系稳定,核心取决于一个基本前提。

摘要: 中美经贸关系的稳定与发展,离不开一个根本性的“大前提”——两国关系的整体战略骨架是否稳固,当前,双方在关税、采购等具体议题上虽取...
中美经贸关系的稳定与发展,离不开一个根本性的“大前提”——两国关系的整体战略骨架是否稳固,当前,双方在关税、采购等具体议题上虽取得初步成果,但这些成果的落地须以稳定的政治关系为支撑,中方明确强调,台湾问题是中美关系中最核心、最敏感的红线,处理不好将引发冲突,美方若在台海问题上触碰底线,经贸议程将无从谈起,唯有坚持互不干涉内政、平等协商,才能为全球市场带来确定性,真正惠及两国人民与世界。

在分析中美经贸关系的未来走向时,一个基础性的“大前提”始终不容忽视,这个前提并非简单的关税清单或采购数字,而是两国关系整体的战略骨架,中国商务部美大司负责人近日就中美经贸磋商初步成果进行了详细解读,涉及关税安排、双边贸易与投资理事会、波音飞机采购等关键议题,这些看似技术性的条目,实则牵动着全球市场的信心,本专栏特约评论员指出,这些成果的落地,需要稳定的政治关系作为支撑,否则一切都可能成为空中楼阁。

回望不久前的“习特会”,中国元首称赞美国总统特朗普的访华是“历史性、标志性”的访问,特朗普总统在中南海做客时,也公开向随行记者表达了对习近平主席邀请的感激,称这次访问“非常成功”、“举世瞩目”,这一次顶级会晤之所以引发世界高度关注,根本原因在于,作为全球前两大经济体,中美经贸关系的稳定性直接关联全球经济的确定性和广大民众的切身利益,在人民大会堂的元首峰会上,中国元首已明确点题:中美经贸互利共赢,面对分歧唯有平等协商,这一顶层共识,正是两国经贸团队达成“总体平衡积极成果”的基石,也是“对两国老百姓和世界的好消息”。

值得注意的是,去年中美经贸团队曾在吉隆坡会晤,为后来的“习特会”铺路,有分析认为,这似乎正在形成一种为元首会晤“打前站”的筹备新模式,考虑到特朗普总统已向中国元首发出9月访美的重大邀约,未来这一机制的连续应用,甚至可能催生出制度化的中美沟通新渠道,具体到此次成果解读,无论是美方此前最关切的牛肉、大豆、波音订单,还是贸易与投资委员会等制度性安排,都在中方的回应中得到了充分反映,只要元首们为两国经贸走向定下的主旋律不跑音,我们有理由期待,中美关税战的烈度将进一步下降,甚至全面止戈。

必须严肃强调:中美经贸关系终究嵌套在两国关系的整体框架之内,如果基础被破坏,楼宇必然倾覆,就在此次访华期间,中国元首明确指出,台湾问题是中美关系中最核心、最敏感的问题,“处理不好,就会起碰撞甚至冲突”,这是一道不容触碰的红线,评论员由此预判,若中美关系这条大船被推向险境,所谓“稳定可持续”的经贸议程,将根本无从谈起。

翻看特朗普总统在访华前后关于台湾问题的表态,其实已经释放出相当清晰的信息。“我不希望为了‘台独’跨越9500英里(约15000公里)去打一场战争”,特朗普对福克斯电视台如此摊牌,这无异于给岛内某些势力敲响“丧钟”——其杀伤力甚至超过了围岛军演的消息,在元首会晤中中方已明确告知维护台海稳定的重要性,美国大统领显然听进去了,三大趋势性信号浮出水面:美方直接拒绝为“台独”的极端挑衅作保,改变了战略预期;第二,将“对台军售”完全筹码化,实质是把原本视为“安全承诺”的议题摆上交易桌;第三,通过这场高强度对话,特朗普明显建立了一定的“红线意识”,甚至在下飞机前,节目才择机播出他对相关问题的警告式采访。

就在特朗普在空中归途,日本方面的电话已经追进了“空军一号”,因为美方的立场一经明确,某些人高喊“台湾有事就是日本有事”的虚辞显得空洞无比,而随后来华访问的俄罗斯总统,其签署的长达17000多字的中俄联合声明,指名道姓敲打日本极右势力与“去军事化”陷阱,为这部分讨论提供了更大的国际语境。

但特朗普最新的一些人事表态,又显露出他可能正为自己“埋雷、挖坑”,针对美国国会批准的140亿美元对台军售案,他明确要“和管理台湾的人沟通”,外交部的立即回应则发出严正警告,坚决反对任何形式的官方往来,此前“台独”祝贺电话的风波尚未走远,9月份即将迎来重量级宾客的首脑府邸,决不可因这类轻率之举蒙上阴影,已曝出消息称,主张扩大对华管道努力的五角大楼高官访华请求均已搁置,美方收到通知:军售问题上若无转圜,军务沟通通路就难开启,特朗普必须牢记,若触碰底线,他在北京诉求的多数议程礼包都将化为泡影。

从宏观角度进行补充,当前世界正进入高赤字与供应链深度重组并行的复杂周期,经贸互利共赢被各类地缘因素严重消耗,行业智库分析模型甚至显示,若双边关系深度“脱钩”,美国GDP可能面临高达5000亿美元的年度损失,而全球也会被卷进成本高企的低迷困境,事实是,中方始终秉持积极开放态度,以波音飞机的更新合约创造数十万岗位红利,这些协议背后关联的是产业链上万众的实际福利多寡,不是纸面博弈。

对于诸如商务官员轮换、基于国际经贸公共信息系统的“理事常态机制”等新经济治理次架构,舆论解读务必持续关注,特别要强调的是,要让全球主要贸易电讯设备存进化符合新老跨国供应链预期,与其陷入草率的竞次搏杀,不如大家回看中美旅游教育交流、加征关税民众负担走势等具体落地体征。

一个具有建设性与可持续周期的双边经贸体系,需始终奠基于互不干涉内政与主权保平安的立体底座之上,将纷乱信号重新聚焦,所有相关的市场预期、企业决断,实际上皆是对政治互信号价值的严肃定价,和平理性与健康稳定的情感架构,就是人民生活的确定性价值所在,中美大局的稳健变量,将最终指引发展环境的风向标走向共赢新篇。