西安银行2025年分红方案遇近三成股东弃权，8亿股未表态指向第一大股东丰业银行。

西安银行2025年度利润分配预案虽以69.89%的赞成票通过，却因高达29.96%的弃权票引发市场关注，约8.05亿股弃权票恰与该行第一大股东加拿大丰业银行持股高度吻合，此前董事会表决中，丰业银行指派的两位董事亦投下弃权票，表达对当前分红比例偏低的期待，该行2025年拟“10股派1元”，分红率仅16.77%，远低于银行业近30%的平均水平，分析认为，此举折射出中小银行在资本约束与股东回报之间的两难选择。

西安银行召开的2025年度股东大会成为市场关注的焦点,在这场备受瞩目的会议上，《2025年度利润分配预案》的投票结果显得格外异常——虽然该项议案以69.89%的赞成票比例获得通过，但其中29.96%的弃权票比例却让不少投资者感到惊讶。

根据蓝鲸新闻了解到的情况,投票数据显示：共有18.78亿股投了赞成票，占比约69.89%；反对票仅为389.74万股，占比0.1451%；弃权票的数量则高达8.05亿股，占比接近30%，这8.05亿股"沉默票"的背后，恰好与该行第一大股东——加拿大丰业银行的持股数量高度吻合。

两张弃权票拉开序幕

回顾这一事件的缘起,最早可以追溯到2025年4月22日的董事会会议。《2025年度利润分配预案》在会上进行表决时，虽然最终以7票同意、0票反对的结果顺利过关，但2票弃权的异常现象也引发了广泛猜测，这两张具有象征意义的弃权票，正是由加拿大丰业银行指派的两位董事——李勇和陈永健共同投下的。

这对双双弃权的董事会成员给出的理由也十分明确：他们对西安银行从企业长期可持续发展角度出发拟定分红方案表示理解，但同时强调了他们对业绩增长的期待，希望能看到更大幅度的分红提升。

分红率仅16.77%引发质疑

翻看西安银行近期的分红记录可以发现,这家银行此前并无大比例弃权或反对票现象，2023年，该行的分配方案为“10股派0.56元”；2024年调整为“10股派1元”，相比之下，2025年的分红方案并无太多意外，仍为“10股派1元”的标准套餐。

但从归属母公司净利润来看,2024年度西安银行交出了26.50亿元的成绩单，按照“10股派1元”的分配模式，该行2025年度拟分配的现金股利合计约为4.44亿元（含税），仅占据了集团净利润的16.77%，若将这一比例放置于当前银行业的大背景中进行横向对比，问题就显得比较明晰：在各大银行纷纷提升分红率至近30%的大趋势下，西安银行的分红力度明显偏低。

行业与制度间的艰难平衡

西安银行在年报中也不避讳地给出了解释,该行指出，制定2025年度利润分配预案时主要考量了两点因素：一是商业银行资本监管政策日益严格，外源性资本补充困难重重，必须依赖内源性积累；二是当前正值西安银行战略发展关键期，适当留存利润有助于提升资本充足水平，为未来的健康发展奠定厚实基础。

这一抉择折射出中小银行在面对资本金约束与股东回报之间的矛盾心理,在商业银行普遍面临净息差收窄、利润增速放缓以及监管趋紧的大环境下，通过内源性资本补充完成"韧性增长"确实是一条看不见风险的路径，当整个证券市场中的银行股投资者对分红比例的预期显著跃升时，"只要未来光明，现在即便黑暗"的论调似乎很难再获得长期价值投资者的实质性认同。

加拿大丰业银行的入局之路

关于商业银行未来的战略选择,不得不提及加拿大丰业银行与西安银行的投资渊源，早在2004年6月，原银监会就已正式批复同意丰业银行入股西安银行的申请，最初，该外资股东以每股1元的价格购入2.5%的股份，总投资额只有2688万元，在当时的城乡金融市场交易体量中其影响力也并不显眼。

然而随着各路战略投资者在银行业赛道的持续加码博弈,本土银行开始了爆发性的制度进化与转型，加拿大丰业银行也抓住中国金融市场对外开放的政策窗口，不断追加对西安银行的长期投资力度，逐步积攒筹码并登上第一大股东的宝座，丰业银行掌握着约占第一大股东体量的8.05亿股投票权，但其选择在年度分红的关键决策中沉默挺立，似乎表明了它对于当前收益回报体系存在一定的温差。

隐于高票待定背后的博弈新篇章

若要深度还原这场表决的影响,就绕不开分红文化与低息概率学之间的博弈未来，有市场分析人士强调，现行的“保留分红”策略其实在全球银行业的参照样本里算相当的激进派策略：在业务回报率不够充沛且信用扩张显得凝滞的早中期阶段，银行的股息金额常年能够保持较好，但纵观西安银行当下的数据维度——从资本充足率，到扩表增量指标，甚至递延税款的押注腾挪调节，都略显力不从心，如果后期业绩大幅承压或者再而提速注册次级资本债券接替分红空缺，极有可能推高融资成本与逆经济周期对冲压力积累。

蓝鲸新闻记者的进一步调查发现,多项市场调研同步显示，越来越多的银行股东倾向于将近期收益视作为长链持股的核心评判依据，就西安银行现有状况而言，若不能进一步验证其通过战略扩张带来的额外融资价值足以对冲现行的收益率缺口，这高达8亿股的超能级“弃权信号”，或许仅仅是银河幕后的资本秩序重组一个温情预告。

当下的金融环境下,真正愿意为"延迟满足"勇敢买单的投资者，总是寥若晨星，而拥有市场风向标性质的董事会弃权潜台词也自然显而易见——投资者要求更为积极资本管理匹配的投允对策已然势不可挡，当静默待命改变方向，一切水下的博弈终将它推移成为一种被监管明文及公告系统逐步收录的市场常态。