市场监管总局自5月起至12月在全国开展“内卷式”竞争专项整治,重点聚焦直播带货、外卖配送及重点工业产品领域,行动将采用“双随机、一公开”方式抽查,利用信用公示系统公开违规信息,并对违法失信企业严格惩戒,提升信用修复门槛,还将集中曝光典型案例,形成震慑,并探索完善长期制度体系,遏制恶性竞争,助力市场秩序重塑。

市场监管总局近日重磅出击,宣布自5月起至12月底,在全国范围内开展一场针对“内卷式”竞争的信用赋能专项整治行动,这项部署一经央视新闻披露,迅速引发市场广泛关注,尤其是在直播带货、外卖配送等竞争白热化的领域,相关部门正酝酿一场“刮骨疗毒”式的清理整顿。
此次专项行动的一大看点,在于监管靶点十分具体:直播带货、外卖行业以及重点工业产品生产等三大领域被点名列为“内卷式”竞争的高发区与重灾区,在这些领域,企业为了争夺市场份额,常年深陷价格战与低水平绞杀,导致行业利润薄如纸片,创新动力严重受挫,市场监管总局明确表示,将运用“双随机、一公开”的方式,对相关经营主体进行专项抽查,并借助国家企业信用信息公示系统,直接将违规情况向全社会公开,以信用约束形成有力的“软钉子”,对排查中发现的问题线索,监管部门表示将“深挖细查”,并根据不同类型依法分类处理——从行政约谈到立案调查,绝不手软。
行动的第二大重点,则是对违法失信经营主体的严打与惩戒,根据部署,市场监管部门将综合使用经营异常名录、严重违法失信名单管理等信用监管工具,通过将这些“雷点”曝光在光线之下,形成从重从快的打击态势,尤其值得注意的是,涉及“内卷式”竞争的违法失信企业,今后将面临更严格的市场信用修复门槛——以前那种“等风头过去就恢复信誉”的“容缺受理”便利一去不返,诚信红线一旦越过,便不再享有“捷径”。
除了惩戒本身,市场监管总局还准备了“案列警示”这张牌,根据安排,各大报纸、电视台、网站以及微信公号等新媒体渠道,将在行动取得明显进展后,集中曝光一批具有代表性的“内卷式”竞争违法失信案例,此举的用意非常清晰——通过真实、生动的典型案件,拉升舆论“快感”的同时,也在业界形成强大的心理震慑,实现“查处一家、震动一批、教育一片”,这种威慑力远比发一封纸面通知要奏效得多。
而在长远机制方面,监管部门还将进一步挖掘制度建设潜力,据了解,此次专项行动的第四项任务聚焦于探索建立更加完善的制度体系,包括修订或补充与“严重违法失信名单”相关的制度规定,加大对严重失信主体的惩戒档次,通过长效机制的有效运转,确保针对“内卷式”竞争违法失信行为的打击形成闭环,持续抑制这类行为在行业中反弹与蔓延的底线。
整治“内卷式”竞争的风向,早在去年底就已埋下伏笔,去年12月召开的中央经济工作会议明确强调,要坚持改革攻坚,以增强高质量发展的动力活力,并特别提出要“制定全国统一大市场建设条例”和“深入整治‘内卷式’竞争”,今年《政府工作报告》更是在部署2026年的具体任务时,罕见地将反垄断、反不正当竞争、公平竞争审查等政策工具并列纳入“工具箱”,明确提出要综合使用产能调控、质量监管、价格执法及标准引领等多种手段,与行业内“只占赛道、不愿发力”的恶性竞争展开正面对垒。
释放的政策信号,在此后的部门行动中频频落地,今年3月,国家市场监管总局专门召开近160场次的反垄断工作会议,描绘了“十五五”开局之年相关治理的蓝图——不仅要持续深化公平竞争治理,高火力整肃市场分割、地方保护撕开的裂口,还要明确“深入整治内卷式竞争”的政令重心,打造一个公开透明、公平正义的市场环境,同月30日,市场监管总局再度发出推动反不正当竞争的通知,要求各级市场监管部门主动健全工作机制,强化协作配合,开展覆盖面更广、精准度更高的预防和整治行动。
在专家层面,中国国际经济交流中心副理事长王一鸣也给出了他的破题思路,他认为,“内卷式”竞争之所以难以化解,很大程度上在于市场对“消化存量”与“引导变量”的能力不足,要在扩大内需与深化供给侧结构性改革之间找到结合的切点,他特别指出,监管层应当更细化地制定关于“超低价竞争”的判定标准和监管规则,有效甄别属于以“排挤竞争对手”为目的的恶性价格博弈,并依法加严重点行业不同阶段的价格监控,方能为搭建有序、健康的市场秩序“稳住底盘”。
综合来看,从突击短打到构建长效防线,目前针对“内卷式”竞争纠偏的监管策略已逐渐落地成型,可以预见,随着此次专项行动的全面铺开和案件处置不断深入,一大批“拼尽全力赚钱但谁都不利润”的平台式竞赛将面临真正的“断韧带”,而背后更为内核的制度完善与市场秩序重塑,或许才是规范中国市燃高速列车再次壮阔启程的决胜关键。