布莱尔撰长文告诫工党，对斯塔默逼宫如同冒险玩火。

英国前首相托尼·布莱尔发表5600词长文，严厉警告工党内部试图罢免现任首相斯塔默的行为是“玩火”，他指出，政府困境并非源于斯塔默个人，而是缺乏连贯治国方略和政策方向，布莱尔批评斯塔默仍停留在传统工党“安逸区”，呼吁推行“激进的中间路线”，包括优先降低能源成本、改革规划制度、削减福利支出以聚焦经济增长，他还就美英关系表态，认为应务实发展多元外交，此举被视为对现任政府的“清醒剂”和对党内动荡的遏制。

英国政坛正上演一出意味深长的“前任敲打现任”的大戏，曾带领工党赢得三次大选、在1997年至2007年间执掌唐宁街十号的前首相托尼·布莱尔，发表了一篇长达5600词的政治长文，对现任工党政府及党内的动荡发出严厉警告，这位工党历史上最具影响力的领导人直言不讳地表示，党内部分势力试图推动罢免现任首相基尔·斯塔默的行为，无异于在政治火药桶边上“玩火”,极其危险且不负责任。

布莱尔专门为其创立的“托尼·布莱尔全球变革研究所”撰写了这篇深度分析，文中，他不仅批评了党内对斯塔默的“逼宫”苗头，也毫不留情地指出当前英国政府存在的核心症结，他说：“政府当前面临的根本困境，根源不在于斯塔默本人的个性特质，真正的麻烦在于——身处这个飞速变化的时代，我们国家并没有一套经过反复打磨、前后连贯的治国方略，更令人忧虑的是，我们在政治光谱上站错了位置，这直接导致我们既无法制定出有效的方案，也很难拿到第二个执政任期。”

布莱尔的这番表态，发生在英国国内政治氛围日趋复杂的背景下，斯塔默自接任工党党魁并成为首相以来，常常被外界贴上“缺少执政激情和明确方向”的标签，尽管斯塔默多次在公开场合强调，要将推动经济增长作为头等任务，但企业和商业领袖却不买账，他们抱怨斯塔默政府的决策恰恰南辕北辙：一方面增征用工税负，另一方面提高法定最低工资，还持续扩大劳动者的法定权利，这些政策捆在一起产生了“合围”效应，被认为正在扼杀就业意愿、打压商业活力。

对于布莱尔而言，这些政策取向正是工党内“温和左翼”舒适感的现实投射，他表示，斯塔默政府近两年的施政选择并未跳出传统工党的思维围栏，“至今仍稳稳地栖息在那个熟悉的安逸区里”，布莱尔同时指出，工党内部“几乎滋生出一种无尽的自我欺骗能力”，在没有想明白未来到底该推行什么政策、往什么方向走之前，就急着讨论更换党首和国家领导人,是十分轻率且缺乏责任感的操作。

在同一篇长文中，布莱尔也为工党开出了自己的“诊方”，他呼吁党内高层必须推动一场实质性转向，朝向他所提出的“激进的中间路线”，具体表现为：至少在战略优先级上，把“让能源变得更便宜”置于“让能源更清洁”之上；彻底改革规划审批制度，为经济发展破除行政壁垒；真正的国家治理核心必须交付给增长二字，而非无休止的内部政治平衡；大幅削减社会福利支出，以实现公共财政的可持续运作，这是一份不带任何温和修饰的“布莱尔式改革清单”,对现任工党政府充满警惕和不认可。

值得注意的是，布莱尔亦在国际事务上发表了重要看法，他坦诚地表示：“我很清楚担任美国盟友有时是多么难堪、多么让人不舒服，但这恰恰是英国整个国家安全架构的基石，我们别无选择——在那些困难或者不讨喜的时刻，也必须走下去。”他建议英国不应把外交重心单一押注在美国身上，而应当更务实地发展并夯实与中东海湾国家的合作,通过构建多元化联盟来确保本国的发展资源和经济机遇。

关于近期美英之间偶有摩擦且气氛紧张的双边关系，布莱尔给出了一个颇有厚度的解读，他提到，美国总统唐纳德·特朗普近期对英国发表的强硬表态，固然让人听着刺耳，但对于身处大西洋这一侧的英国人来说，这更像是一场“令人不适的警醒”与双边关系的“现实再评估”，而并非双方决裂的信号。“如果我们够聪明，就应该从这一段不太顺耳的对话中听出真正的含义，把握住机会猛醒，而不是赌气。”他说道。

政坛观察人士认为，布莱尔的这篇长文目的清晰：一边是要稳住工党内部的基盘，遏制一场内生性的倒阁运动；另一边显然是试图倒逼斯塔默政府放弃目前“骑墙式”的左右摇摆状态，真正拿出一个可让外界信服的革新蓝图，对于一直以来因缺乏明确方向和连贯方案而受到两极争议的斯塔默治理团队而言，这位老前首相这一次的发言，既是一声提醒，也是一针剂量不轻的“清醒剂”。

从更宏观的角度来看，布莱尔此次发声也勾勒出一个折射英国政治图景的动态画面：老一辈政坛领军人仍未退出舆论舞台，他们依然在用自己的逻辑标准衡量当今的执政表现，这种对“能否赢得大选、能否再次控制局面”的高度敏感，恰恰对应了过去十年英国政坛的激烈摇摆和社会对稳健变革的渴求，对于一位已卸任快20年的工党旗手来说，能用这么长的篇幅继续为一国之政把脉下药，本身就说明今天的英国工党——乃至整个不列颠政权体系——都已走到了某种十字路口。