香港证监会原主席沈联涛，监管思维应转向整体、互联与动态调整。

香港证监会原主席沈联涛在2026清华五道口全球金融论坛上指出，面对科技对经济金融底层逻辑的重塑，金融监管思维需从传统的线性管控转向更注重韧性、协同与生态全局观的综合、网络化与动态治理模式，他强调，未来监管不能停留在条块分割的静态老路，而需借助监管科技提升对复杂系统的穿透力与前瞻性，并将平衡创新与风险、效率与稳定性作为核心任务，中国应深化开放与审慎，推动普惠绿色金融与可持续发展目标的全球协同。

在当今全球金融体系深度重构与技术革命交汇的关键节点,监管思维的进化已不再是一个可选项，而是关乎系统安全的必然要求，在四川成都举办的2026清华五道口全球金融论坛上，香港证监会原主席沈联涛以“变局下的全球金融治理：新挑战、新机遇、新发展”为宏观背景，深入剖析了金融监管领域正在面临的核心理念转型，他指出，面对科技对经济金融底层逻辑的颠覆性重塑，我们迫切需要从传统的线性管控模式，迈向一种更加注重韧性、协同与生态全局观的治理思维。

这次论坛为期四天（5月17日至20日），汇聚了全球金融界的顶尖智库与政策制定者，在题为“金融监管的新挑战，绿色、数字与人工智能”的圆桌讨论环节中，沈联涛围绕中国实践的独特性、全球治理的困境以及技术带来的双刃剑效应，提出了一系列具有前瞻性的观察。

沈联涛首先肯定了中国在过去数年中的探索与贡献,他指出，在普惠金融的深度渗透、绿色转型的规模化推进以及基础设施领域的高质量发展上，中国已经积累了难能可贵的经验，这些对于许多处在类似发展阶段的经济体而言，具有不可忽视的参考价值，他也清醒地看到，当绿色金融、普惠金融与人工智能、大数据等科技创新需要深度融合、协同发力时，目前仍有一段必须精心打磨的路程，效率的极致跟进和普惠目标的广泛覆盖之间，始终需要一种精细化的平衡。

思维转变：从自上而下到共生互动

“未来最不能忽视的，不是某项具体技术的突破，而是整个思维框架的根本性转换。”在沈联涛看来，科技正在用极具颠覆性的方式，悄悄改写全球经济金融的运行规则与基本结构，过去，人们过于习惯依赖自上而下的指令式管理和层层分解的线性考核，但现在，这套打法开始失灵。

他强调,金融机构不再是一个单纯的局部效率追求者，它们必须将自身的行为放置到整个金融生态系统的健康与稳定框架内去审视，这种从“个体收益至上”向“系统公共责任”的跃迁，承载着重大的挑战，这也意味着，金融机构不仅需要赢利，更需要具备韧性，懂得在复杂多变的外部环境下维系自身与整个互联系统的安全。

沈联涛特别指出,中国正在推进的普惠与绿色发展战略，与联合国提出的全球可持续发展目标在精神方向上高度契合，他也坦言，当前全球在落实这些目标时并不顺利。“一方面是政治层面上难以形成广泛共识，利益纠缠旷日持久；许多项目在设计层面就缺乏精确性，执行时体现出不同程度的衰减，而背后的治理机制也显得不够协调。”他认为，中国在组织协调和推行大规模复杂工程的治理经验，可以在这一目标集群中获得更多的全球认可和借镜空间。

技术成双刃剑：放大效率也放大风险

当圆桌进入深层探讨时,沈联涛对我国面临的多重冲击给出了独到判断，他认为，在能源结构急剧调整、全球地缘不确定性持续高位震荡的背景下，新能源产业链、前沿人工智能系统以及各类数字基础设施的战略分量日益凸显，回归到金融的本质——它是服务实体经济的纽带，技术则是提升这张纽带的快感和敏感度的核心工具。

但这张纽带的双面性同样不容忽视。“技术可以缩短数据传输路径，优化资源配置效率，但同时，它也在扩大风险传染的速度与广度。”他以数据、能源、资本、粮食和水资源等关键战略要素为例说明：任何一方控制权的不均衡流动，或者系统在连接层面的一次疏忽，都可能引发小范围内的危机沿着网络迅速升级成一个系统性的威胁。

从静态分业到网络化动态治理

对于金融监管机制的演进方向,沈联涛的直接指向很明确，单个银行、保险机构或是基金公司看问题时，常常具有天然的“业务局限性”——主体更聚焦自身的产品与错配，但管理全架构的监管者则必须在更广阔的结构网状图中捕捉症结区。

也正因如此,沈联涛建议当下的监管思维绝不能停留在按条块分割的静态老路上，而应加速进化。“必须是综合的、联网化的、并且具备随变应变能力式的动态治理。”他强调，可以通过引入更多先进的监管科技，用机器来高维度拟合技术关联下原本人工不可能抓取的市场深层情报，从而预判和过滤风险，他强调，监管模式倘若不接上当下的技术脉络，就如同传统航行不借助雷达和天气预报，最终很有可能被复杂洋流惯性吞没。

复杂系统中的韧性自律：识别潜藏的临界状态

在一个充满正反馈与负反馈相互缠绕的有机体系下,沈联涛指出，金融系统第一目标固然是效率，但不可或缺的还有韧性；它既要大胆鼓励创新，也要能够有效且适时止血，他用复杂系统里的自组织临界性来提醒参会者：许多灾难往往并不是小风险的缓慢积累，而是在特定环境下，因临界点产生连锁故障而爆发。

方案何在？他推动运用系统性的风险税、灵活的资本缓冲、动态流动化管理以及更完整的压力测试组合，来增强金融环节的自我纠错和再生潜能，究其根源，就是必须改变事后灭火式的思维模式，从一开始便关注风险关联程度和涨落环节，把前瞻性和穿透力，逐渐变成监管人员看问题的惯常本能。

责任与创新并重的现代金融重构之路

论坛结束时,沈联涛总结道，我们今天所处的不是一个例行过渡期，而是一种深刻断裂与重组并存的历史转弯口，即便中国已在多个科技和金融子领域站稳脚跟、积累了创新韧性的样本，但在面对全球环境极其精巧复杂的结构性压力下，依然要对自己是否真正足够开放、足够审慎进行体系性质询。

关于未来最宏大工程之一是什么？这位前主席认为，我们需去追求的不该是一冷一中之间的单纯改进，而是一种真正义贯平衡——兼具效率与稳定性；它要容纳技术创新，更决不轻易越过公允、防风险的秩序底线，这条通达之路没有固定的标签，但方向不能偏，对于监管部门和从业人员来说，此刻拥有的一个重要机会，就是完成思维工具箱的彻底升级迭代。