软银创始人孙正义对OpenAI的大额投资正逐渐引起关注。

孙正义对OpenAI的集中押注已超600亿美元，被内部人士形容为“追星式崇拜”，重现了过去在WeWork项目上因过度信任创始人而失败的决策方式，尽管Anthropic和谷歌等竞争对手正在崛起，OpenAI也面临盈利压力，孙正义仍变卖英伟达股份加码投资，这令团队对“单一技术押注”的商业逻辑深感不安，市场正观望，这位曾靠阿里巴巴创造神话的赌徒，最终会迎来“WeWork式断裂”还是“阿里巴巴式惊喜”。

软银集团创始人孙正义对OpenAI的大规模押注，正成为科技投资界日益关注的焦点，这位以胆识和愿景著称的日本亿万富翁，似乎正在重演他职业生涯中最熟悉的一幕——将所有筹码押在一项或许能改变世界的技术上，这一次,他身边的团队并不像以往那样笃定。

据内部人士透露，去年软银开始向OpenAI注入巨额资金之时，部分高管还曾鼓起勇气向孙正义发问：“如果这家ChatGPT的开发者最终失败——哪怕可能性微乎其微——我们该怎么办？”答案来得直截了当，孙正义彼时表示，他坚信萨姆·奥特曼正在引领一场“最具革命性的技术变革”，而他回绝这些疑虑的方式相当生硬,以至于后来几乎没有副手再敢触碰这个话题。

孙正义与奥特曼的关系，不仅仅是商业投资者与被投资者那么简单，在软银高层看来，这已经近乎某种“追星式的崇拜”，当Anthropic——这家由前OpenAI员工创办的竞争对手，在今年年初推出具有突破意义的Mythos模型后，市场对奥特曼统帅下的OpenAI开始重新审视，Mythos模型的问世，揭示了一个残酷事实：AI赛道已经不再是猫鼠游戏，而是进入了多极竞争的新纪元。（编者注：Anthropic新推出的模型以其识别和利用多种软件漏洞的能力而引发行业震动。）

眼下，软银在OpenAI上的总投资额已超过600亿美元，而这家公司正紧锣密鼓地为最早于今年进行的IPO做准备，一些软银内部人士向媒体表示，这种“几乎拼命式”的投入，让人有一种不安的熟悉感，当年软银投资WeWork时，孙正义亦是对另一位魅力型创始人表现出极度信任，最终却酿成了超140亿美元的减记惨剧，而那一次，他并未在事后调整其决策方式，反而重复着再赌一次的冲动。（编者注：文中所指的WeWork项目曾是全球科技投资史上最具争议的失败案例之一。）

当前，OpenAI面临着多重压力，除了Anthropic带来的外部挑战，其自身在商业化运营方面尚未形成稳健的盈利闭环，公开财报数据甚至引发部分券商评级机构下调预期，谷歌Gemini模型的崛起亦不容忽视——谷歌母公司Alphabet在大模型推理和多语言能力方面的优势越发突出，尤其是在科学研究与工程领域的垂直应用方面,其产品已经具备显著的自然语言理解优势。

即使如此，孙正义依然赌性未改，他在与公司内部的私下沟通中，时常将以出售所持英伟达股份等优质资产腾出的现金，继续追加入局OpenAI，这也令本就担忧风险的高管焦虑加剧：团队中有分析人士指出，就算不考虑地缘政治与技术风控层面的变量，光是“将所有资金押注于单一赛道上市公司项目本身”的商业逻辑,就已违背了B2B供应链和机构级投资领域最基本的风险分散原则。

对此，软银集团在新闻声明中向外界释放安抚信息，声明明确表示，企业与OpenAI之间的关系建立在“不同生命阶段”，而两家公司的合作属于相互高度信任的“战略计划”，绝非外界所猜测的“一边倒”，OpenAI方面的回应同样带有强烈的安抚意味，其发言人在另一份公告中提到，彼此是当前核心产业链体系下“关系非常良好且持续走深”的合作方。

但纵观孙正义过往的投资轨迹，或许只有一件事是确定的：他能赌赢无比疯狂的命题，也能失败得出人意料，作为早期押注阿里巴巴的操盘人，他一举让软银在中国电商市场上获得了堪称“神话级”的回报；正是在这一役积累下的荣誉与声量以及人望，使他几乎可以在此后任何一个可能性风口上挺身而出，如今的他再一次等待着另一个“千亿美元级别”结局：如果OpenAI能够顺利完成IPO并且市值突破1万亿美金的关口,这位62岁的科技野心家将会再次登上全球T1投资榜单的神座。

但在人工智商角逐越发白热化的背景下，这一切又能否顺利如愿？此前过于信赖某些被视为“明星创始人”风范背后的短板，亦是孙正义面临的真实挑战，分析人士猜测，这位曾在低谷时期经历市值蒸发数百亿美元的“帝国建造者”，现在正在沿着孤独之路孤注一掷，接下来的问题是：下一个错过窗口期的是WeWork式资产断裂，还是阿里巴巴阶段的惊喜落袋？这场由估值通投触发的实验尚未落幕，但所有人都已经站在了对峙的两端——科技投资者渴望神话被再度验证，而市场则会记录上一笔令人冒汗的赌局结局。（完）