当前位置:首页 > 最新文章 > 正文

中信证券人均利润115万,效率桂冠却未落其手。

摘要: 根据文中数据,中信证券人均创利115.6万元,虽居券商前列,但并非金融行业效率之王,真正的冠军是公募基金公司,如兴证全球基金以4...
根据文中数据,中信证券人均创利115.6万元,虽居券商前列,但并非金融行业效率之王,真正的冠军是公募基金公司,如兴证全球基金以401名员工实现人均创利396.51万元,易方达基金达258.21万元,这背后是商业模式的根本差异:券商和银行做“加法”,靠人力和牌照;基金做“乘法”,靠“规模×费率”实现人效碾压,但高收益也依赖市场周期,潮水褪去后,风控与投研才是真正的护城河。

我们常常听到“券商一哥”中信证券的威名:归母净利润300.76亿元,坐拥26823名员工,人均创利115.6万元,听起来很强,但如果把这杆秤放到整个金融行业的坐标系里,它甚至挤不进前三名,东方财富,一家以互联网基因起家的券商,只靠6403人,就拿下了人均188.73万元的创利水平;而兴证全球基金更让人瞠目,401名员工吃下了15.9亿元的净利润——折合每人每天为公司赚进近2.7万元,396.51万元的人均创利一骑绝尘。

舆论一直揪着“券商人均年薪81万”的话题不肯放,可一个更冷酷、也更接近真相的指标早就摆在那里:人均创利,这东西不讲人情,不看资历,它只问一句——你,值不值这份钱。

减员与增员:券商的两条路

先拉开头部券商内部的大幕,中信证券,人均创利115.6万元,同比增长37.05%;广发证券走了一条“瘦身”路线,员工减少2.37%至13640人,净利润却高了,人均创利攀到109.62万元,增幅直奔45.24%而去;中信建投也踩住了刹车,员工缩减3.27%,人均创利74.92万元,涨了35.08%。

“减员增效”这面旗,在二流商学院里总被写成口号,但在三张报表里却被钉成了实实在在的钢印,大型综合券商业务线多得能跑马拉松,中后台人员密密麻麻,你很难指望他们全都背得起高额利润,70万到120万元的人均创利水平,是体量与人效的天平最后落定的位置。

真正的冠军却不在这条赛道上,东方财富是个例外——别的券商在裁员,它在扩招,一下子多了843人,一边是“减员增效”,一边是“增员增效”,哪一种更艰难,高下立判,东方财富的轻资产模式,让它更像一台流量引擎:多一个人,往往就能多覆盖一块屏幕、拉进一个新散户,规模扩张的边际成本越来越低,传统券商的重资本、撞人海战术的打法,注定学不来这招“加人还能加效率”的戏法。

效率天梯:银行是加法,基金是乘法

换个赛道看,如果你把银行和基金公司放进同一个竞争场,会发现效率的差距已经不是沟,而是悬崖,招商银行,扛着“零售之王”的名号,净利润1501.81亿元,12.16万人铺成的摊子,人均创利123.52万元——踩着跟中信证券差不多的线,可这不是银行的普遍水平,普普通通的大行跑出来的人均创利不过40多万,和头部的券商已经差了一整档大台阶。

公募基金才真正让人瞪大了眼睛,易方达基金,38.06亿的净利润被1473人消化——人均258.21万元;兴证全球就更离谱,算下来每个人给公司赚了将近400万;工银瑞信也不遑多让,795名员工捧着30.07亿的净利润,人均378.24万元,你闭上眼随便拉一份已披露金融机构的创利榜单,前十强一大半全是基金公司,挤进脚垫子位置的末尾也不低于180万。

这种“人效碾压”的根,在于商业模式的天壤之别,银行吃利差,铺网点、添人手,赚的是一笔一笔垒出来的辛苦账——“加法生意”;券商干的是承销和通道,靠牌照活着,每个项目就是单设一账,顶多也就是“对号乘法”;基金公司靠的是‘规模×费率',草根野路子里的人管几千万一个小基金,头部那几家管得上万亿,数值的乘法效应一放大,人和公司都跟着飞。

所有的对比归结成一句话:银行和券商做加法,基金做乘法,券商还在加与乘之间晃悠——这个效率梯队,根本就是不同产业的缩影。

“人均”的光环背后,全是平均数游戏

“人均创利”也不一定藏得住二八法则,中信证券投行业务一年赚了65.48亿元,稳坐行业头把交椅,那几个拿着高年薪的保代、注会、律师,撑起的利润谁也比不了;反而是人数最多、跑网点最多的经纪人员或者后端支持部门,最后的利润也许被摊稀了不止一点,行业大佬常说的“二八法则”,落到了财务报表上就是“多数人撑不起的平均光环”。

行业的内部落差,更无情地解剖了这一现象,一边是华泰证券创了近164亿净利润还在继续减员,另一边,一些中小型券商人均创利落到了10万—30万贴着盈亏线的档次——有人求生存,有人赚大钱,差别远不止一张工资条。

这种分化在薪酬端同样扎心,2025年,国联证券人均薪达到111.76万拿下第一,紧接着中信证券81.28万、中金公司79.93万;但是落到垫底的申万和哈投股份,那只够别人衣角的一个零头。

钱的流向从来不骗人,哪块业务、哪家公司顶着挣钱的压力冲,补偿就像江水一样摊过去。

打回原形只需一个熊市

风光得看到脚跟。

就在三年前的2022年,同样是中信证券,A股大调整触发的熊大熊二,归母净利润坠到了一阵213亿元,如果同等人数摊开算,人均创利眨个眼的功夫蒸发到80万,牛熊一颠,差距上下压了百分之四十还多,基金公司的日子类似,2025年漂亮的数字全指着指数大涨和持续膨胀的规模,市场一下转风向,或者费率再踏上个减半班车,快乐的乘数法则对折之后,人效那东西立刻会把人从天价云端狠狠摔下来。

6万元,只是周期高峰给金融机构拍下来的一张美化合影,谈不上刻尺,潮水迟早要退,它露出什么才是该盯住的线索。

衡量人效就像量孩子的身高,一个旺季能看出生长的上限,但底裤和护城河长什么样,靠的是风控、内部管理、和投研护线——这些没法定进去Excel里的东西。

2025年交付的这张效率图,够诚实:是谁用更少的身子骨、顶出了更多的利润,答案一目了然,竞技没有钟声,最终衡量比赛标准跑不脱那一句:人效,既是在周期风浪里唯一能把船浮起来的一面硬帆,也是潮水褪尽后永远不会出卖船只原本廓形的那一盏刻度灯。