巨力索具被查，曾宣称累计获千万元商业航天订单。

根据提供的材料，巨力索具（002342.SZ）因涉嫌信息披露误导性陈述违法违规被证监会立案调查，公司此前曾公告澄清，有关“商业航天新龙头”“中标4.58亿火箭海上回收系统项目”等传闻为不实信息，其2025年商业航天领域订单仅996.51万元，2026年初至2月仅128.65万元，与市场炒作的天量订单相去甚远，公司产品实为吊装索具，广泛应用多领域，且航天业务占比极小，尽管2025年营收增长并扭亏，但2026年一季度净利润下滑38%，现金流为负，引发市场对估值真实性的关注。

5月15日晚间，巨力索具（002342.SZ）发布公告称，公司于当日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露误导性陈述违法违规，监管机构已于5月13日决定对其立案调查，这家公司背后站着演员杨子及其家族,一时间引发市场广泛关注。

资料显示，巨力索具源自1985年创立的老牌制造企业，主营业务涵盖钢丝绳、钢丝绳索具、捆绑索具、牵引索具等吊装产品，2010年正式登陆深交所，公司曾参与白鹤滩水电站、北京大兴机场、港珠澳大桥等国家级重大工程，技术实力较强，而令其声名大噪的，是其与商业航天概念的频频“绑定”。

从2025年底到2026年初，公司股价一路飙升，从5.99元起步，最高触及24元/股，截止5月15日收盘，股价回落至19.43元，今年累计涨幅已超111%，市值达到186.53亿元，这轮暴涨背后，是市场对“商业航天”概念的热烈追捧,但巨力索具最近的回应却给这股热情浇了一大盆冷水。

2月11日，巨力索具曾主动公告“降温”，指出有关媒体在外流传“公司系商业航天新龙头”“火箭回收龙头”“中标海南4.58亿火箭海上回收系统项目”“在手航天订单超2亿元”等信息为不实言论，公司当时明确表示，从未就这些内容接受过采访,也未发表过相关观点。

与之相反的“落差数据”很快浮出水面：2025年公司在商业航天领域获得的订单累计仅996.51万元，对营收贡献极小，不到当年总收入的0.50%；2026年年初至2月中旬，商业航天订单进一步缩减至128.65万元，两者相加，上述千万元级别的采购规模远未达到“超2亿元”的猜想，公司产品属于吊装索具，应用领域广泛，多数下游客户也并未限定在航天场景之内，四万五千八百万元的“明星项目”更是无中生有。

然而从信息发布日期看，那一波传闻恰好发生在股价大幅拉升期，在市场上形成了极强的情绪共鸣，在强烈的信息披露义务环境下，此次证监会对手笔不小的误导行为“打板”也就自然出现。

高管与实控架构：演员光环下的制造新军

天眼查资料显示，巨力索具的法定代表人和董事长均为杨建国，但母公司巨力集团由杨建忠（持股83%）与演员杨子（持股17%）构成，杨子现任集团副董事长，业内认为，这种“明星股东+实业企业”的结合，客观上增强了这家索具公司的网络传播力与文化影响力，使其估值逻辑处于在“线性制造”与“预期赛道”的拉锯之中。

杨子本人的明星身份帮助巨力吸引了资本市场与部分散户投资者的热情，但与此同时，市场情绪的泛起往往易将企业原本的传统实业底色进行“概念加持”,而不合实际的渲染也为最终被监管关注埋下了隐患。

业绩与处境：扭亏为盈之后的资金隐忧

巨力索具近期财报有一些积极信号，2025年度报告显示，公司全年实现营业收入25.70亿元，同比增长16.08%，归属净利润成功转正至1743.64万元，同比扭亏的动作令人眼前一亮，但在更近距离的2026年一季度，盈利压力再次显现：当季营业收入5.60亿元，虽同比增长14.67%，但净利润同比下滑38%，仅为371.16万元；扣非后的核心利润更是缩减至304.53万元,跌幅超过四成。

现金流方面同样透露出寒意：期内经营活动的现金流量净额为-7822.23万元，公司期末总资产约54.32亿元，却在账面上留有高达13.38亿元的应收账款；资金回血的速度成为衡量机制健康度的标尺，在资源调配空间有限的前提下，企业要回应热点带来的高估值，只能用更严谨的信息披露来驳斥市场附会的传闻、夯实信任。

巨力索具去年底曾对外表示，其部分产品已实际布局至可回收捕获臂的配套、火箭地表静态试验的拉索装置、回收子级自动连接转运系统等细分单元，并多年进入神舟、嫦娥、长征、天宫、天问等国家级航天项目，但企业本身对所涉行业内订单规模的重新划定，也让投资者实实在在地上了一堂“热度归热度，收入归收入”的课。

悬念只剩一个——此次监管部门能否彻底厘清不实舆论的源头，该家以钢丝绳起家、靠航天风大涨的企业的市场估值走向,大概率要到调查结束才能对部分模糊地带作出定论。