因资金分配问题，SpaceX与五角大楼之间产生分歧。

SpaceX与五角大楼因“星链”军事服务定价爆发争执，SpaceX将“卢卡斯”无人机月费从5000美元涨至25000美元，理由是使用更昂贵的“航空级”卫星连接，五角大楼虽不满涨幅，但因美伊冲突升级被迫接受，导致通信成本大幅攀升，更深层矛盾在于军方依赖SpaceX独家提供的“星盾”系统，缺乏替代选择，谈判中处于被动，五角大楼正寻求引入其他互联网服务提供商，以降低对单一商业公司的过度依赖。

五角大楼与马斯克的SpaceX，这对曾经在诸多太空项目中并肩作战的“黄金搭档”，如今却因一笔“上网费”陷入了激烈的拉锯战，据多方消息证实，在美国对伊朗采取军事行动的数周后，双方围绕“星链”网络在军事应用中的服务定价爆发了公开争执。

事情源于一次昂贵的“技术升级”，根据路透社援引的美国国防部内部文件，SpaceX声称，五角大楼此前为每架“卢卡斯”无人机支付的每月5000美元并不足以覆盖实际服务成本，原因是，这些无人机在实战中启用的并非普通的民用网络，而是收费更高的“航空级”卫星连接，SpaceX要求将单架“卢卡斯”无人机的月费直接上调至25000美元。

对于这一涨幅，五角大楼内部表示相当不满，一位匿名官员透露，在他们看来，每架“卢卡斯”自杀式无人机每次实际接入卫星互联网的时长极为有限，通常只有几分钟到几个小时，而非全天候不断线，按照使用频率来计算，25000美元的定价显得“贵得离谱”，随着美伊冲突的升级以及对无人机作战需求的急剧增加，五角大楼最终还是被迫在账单上签了字,直接导致了美军无人机作战单元的通信成本大幅攀升。

但这起风波仅仅是长期矛盾的冰山一角，过去几个月里，双方“谈钱伤感情”的戏码反复上演，最为核心的争端，集中在五角大楼试图利用“星链”系统打造军事级直连蜂窝网络的计划上，按照军方的设想，这套服务将类似于5G般的信号覆盖，用于前线战场的即时通信，但在项目的定价模式上,双方始终存在难以弥合的分歧。

值得注意的是，许多细节此前并未被公开披露，这些持续的博弈，从一个极其现实的角度揭示了一个微妙的被动现实——美国五角大楼在国家安全的关键层面对单一商业公司的依赖正在急剧加深，而这种依赖，无疑把埃隆·马斯克推到了更具话语权的位置上，他掌握着一把无形的、决定价格与权限的钥匙。

针对路透社的独家报道，SpaceX创始人马斯克迅速在社交媒体X平台上进行了回应，他写道：“该报道不真实。”这位亿万富翁并未就涨价指控给出直接的证据或说明，事态随后上演了戏剧性反转——在同一平台上的另一条推文中，马斯克又话锋一转，改口称“错在SpaceX，而非五角大楼”，这种模棱两可的态度让外界更加好奇,这次涨价到底是商业策略还是单纯的技术成本核算。

追根溯源，这矛盾的背后其实是“星链”与“星盾”的分裂，根据2023年签署的专用合同，SpaceX向美军提供的并不是普通个人订购的商业服务，而是一个代号为“星盾”的专属卫星互联网，该系统不仅能接入覆盖全球的民用网络，还拥有更高加密、更稳定的专用通道，知情人士透露，在类似对伊朗的空袭行动中,超过10个无人机操作系统已经全面接入这一系统。

“准垄断”下的定价权焦虑

这已经不是五角大楼第一次感受到“资源过于集中”带来的压力了，在全球范围内，具备高精度、高覆盖的民用转军用卫星互联网提供方仅有SpaceX一家巨头独大，美国战略与国际问题研究中心的高级研究员克莱顿·斯沃普分析道，“在这场较量和谈判中，美国国防部很难找到替代方，实际上一度处于被技术的‘拿捏’状态。”SpaceX不仅仅是一家发射火箭的公司，它的触角早已伸入民用市场、人工智能芯片与大规模算力领域,这种技术断层造成的依赖让军方在谈判桌上一度失去了议价权。

随着矛盾浮上水面，五角大楼显然已经感受到了警惕，正在被揭露的美军内部文件显示，尽管矛盾重重，但其对“星盾”的需求却在节节攀升：军方正在考虑追加采购3500份新终端的上网服务，包含100份收费更为高昂的“航空级”套餐，虽然这笔交易是否会最终敲定仍在谈判之中，但一旦签订,这意味着SpaceX每年将从国防部拿下数亿美元的稳定收入。

从公开的财务数据来看，SpaceX对政府客户的依赖性极高，2025 年，SpaceX实现的总营业收入水涨船高，达到了约186.74亿美元，仅仅是“星链”为核心的网络连接业务部就为其打下了差不多达到了113.9亿美元的硬战果，而美国证券交易委员会估算的数据指出，SpaceX的钱袋子中有接近两成来自于美国政府，这个数字如同一把双刃剑，既是支撑民营航天企业的源泉，也让军方担忧是否会过于被其“牵着鼻子走”。

寻找另一种“援军”

面对微妙的地缘政治温度与庞大的导弹、无人机预算表格，五角大楼的一位发言人在拒绝评论具体涨价风波的前后经过时，只能保守地强调了一句：“我们正在寻找其他互联网服务提供商，力图培育一种竞争的宏观氛围。”这句话也被外界视为对其过于依赖“商业航天新贵族”的一丝无奈和不甘，归根结底，在商业价值与国家机器的博弈中，未来我们极有可能看到更多的同行“卫星互联网企业”蓬勃发展,以分担五角大楼在科技供应链中的单点风险。

（券商研报提示，以上投资分析仅供市场交流，不构成实操性建议，市场波诡云谲，行动风险请自负。）