根据国际投行研究报告,正扬科技因海外专利诉讼败诉,2024年从盈利1.86亿元骤降至亏损超9000万元,被迫放弃主板IPO,转而通过创业板第三套亏损企业上市标准重新申报,公司在美国面临3.3亿元赔偿,德国业务遭禁售令,尽管主营收入和研发投入达标,但专利风险、新能源业务亏损及突击入股问题仍是审核核心障碍。
国际投行研究报告

广东正扬传感科技股份有限公司(简称“正扬科技”)的IPO之路,堪称一部现实版的“闯关”大戏,从最初雄心勃勃冲击深交所主板,到如今“委屈”转战创业板,这家在细分领域称王的企业,其资本旅程背后隐藏着财务数据的剧烈波动和跨国专利官司的阴影。
深交所官网信息显示,正扬科技的创业板IPO申请已进入“已问询”阶段,保荐机构依然是华泰联合证券,但这次申报,从“板块选择”到“募资额度”,处处充满了与监管规则博弈的巧思。
故事还要从2023年说起,那年6月,正扬科技首次向深交所主板发起冲刺,计划募资15亿元,方案很快做了重大调整,募资额缩减至12亿元,原因是在报告期内,公司大方分红4.05亿元,这与随后高达4.5亿元的补流计划放在一起,显然触及了监管层对于“清仓式分红后再融资”的红线,补流资金一下子被砍到了1.5亿元。
屋漏偏逢连夜雨,就在公司与交易所进行两轮问询的拉锯战时,两块巨量的“石头”砸了下来:先是拖了多年的美国专利诉讼最终以败诉告终,法院判令赔偿;接着在德国的大本营也被一审认定侵权,面对2024年公司净利润从上一年的1.86亿元直接“跳水”至亏损9000多万元的现实,主板的连续盈利要求彻底成了无法跨越的鸿沟,2025年7月,正阳科技无奈撤回了主板申请。
仅仅过了不到一年,2026年5月,它带着几乎与原版相同的募资方案(仍是12亿元),敲开了创业板的大门,这其中的“聪明”之处在于:创业板允许亏损企业上市,只要满足“预计市值不低于15亿元,最近一年营业收入不低于1亿元,且最近三年累计研发投入不低于5000万元”的第三套标准,正扬科技2025年研发费用轻松过亿,完美卡位,一招“换赛道”,把原本的“拦路石”变成了“垫脚石”。
无论财务数据如何粉饰,正扬科技最核心的隐患始终是那两场跨国专利战。
在美国威斯康星州,地方法院2025年6月将最终的赔偿金额修正至惊人的4600万美元,折合人民币高达3.3亿元,远超公司此前计提的预计负债,虽然大股东承诺兜底,公司也提起了上诉,但结果悬而未决。
而在德国慕尼黑,法院在2025年底直接判定侵权,不仅罚金要谈,更下发了产品停售、召回甚至销毁的禁令,这对于出海的中国零部件企业来说,相当于切断了在欧洲市场的命脉,要知道,正扬科技约57%的收入来自境外,欧美是其主战场,海外市场一旦失守,公司未来的成长故事恐怕很难讲圆。

更让监管层和投资人关注的是时机:为何公司在第一次主板申报时,对这笔巨大的诉讼风险轻描淡写,而选择在撤回申请后、冲击创业板前夕才进行大额会计计提?这中间是否存在选择性信息披露的嫌疑?这几乎是深交所问询函中必问的“送命题”。
抛开亏损的假象,正扬科技的主营业务并非一团糟,2025年,公司营收达到26.2亿元,扣除非经常性损益后的净利润也有2.37亿元,主营毛利率常年保持在32%以上,远超行业平均的近19%,其在尿素传感器及箱体总成细分领域的龙头地位是客观事实。
但募资投向里却依然有“槽点”,新增的“新能源产品建设项目”投入1.5亿元,背后是子公司相关板块三年累计亏损近4000万、产品单价大降、产能利用率只有70%的现实,一边是连年亏损,一边要拿募投资金去扩产,投资逻辑让市场侧目。
另一个让市场津津乐道的是,就在申报前夕,华宝新能花3000万元突击入股,并顺便签了采购合同,这笔“各取所需”的交易,无疑会被推上审核舞台,接受关于交易独立性、价格公允性的拷问。
优势:细分赛道上绝对的龙头,坚实的经营基本面,创业板的门槛卡得明明白白,大盘流失的2022年高额分红随着报告调整(2023-2025年)已经成为历史,凑巧解决了之前最大的障碍。
劣势:美国官司的上诉结果、德国官司的巨额赔款、海外市场受损的风险,既是无法绕开的“炸弹”,也是悬而未决的合规“白鼠”,新能源业务的前景和上市前的突击入股问题,都需要向交易所和投资者交出合理的答卷。
这家“不死心”的台资夫妻店,从主板打到创业板,本质上是在与自身的风险和监管的底线斗智斗勇,2019年牛市的狂热与当前监管收紧的背景早已不同,在市场待价而沽的创业板,对专利和合法合规提出更高要求,正扬科技的二次冲刺能否成功,不仅取决于股价和估值,更取决于它如何管理这场由自身大聪明操作和海外侵权双重叠加的商业高风险症,深交所的问询函字字珠玑,考验的不仅是中介机构的文字功底,更是正扬科技真实的抗风险底线。