当前位置:首页 > 最新文章 > 正文

中南大学前校长张尧学遭开除党籍公职,因纵容学术圈不正之风与腐败行为。

摘要: 中央纪委国家监委通报,中南大学原校长、中国工程院院士张尧学因严重违纪违法被开除党籍和公职,调查显示,张尧学丧失理想信念,利用职务...
中央纪委国家监委通报,中南大学原校长、中国工程院院士张尧学因严重违纪违法被开除党籍和公职,调查显示,张尧学丧失理想信念,利用职务之便在干部选拔、学术称号授予等方面为他人谋利,收受巨额财物,助长学术领域不正之风和腐败问题,其退休近8年后仍被查处,释放出“退休不是护身符”的强烈反腐信号。

2026年5月21日,中央纪委国家监委发布了一则重磅通报,披露了三起高级别官员严重违纪违法案件的处理结果,中南大学原校长、中国工程院院士张尧学因涉嫌严重违纪违法,被依法开除党籍和公职,引发了社会各界对学术领域不正之风与腐败问题的强烈关注。

经中共中央批准,中央纪委国家监委对张尧学进行了立案审查调查,调查结果显示,张尧学在担任中南大学校长及教育部相关职务期间,逐步丧失了理想信念,背离了初心使命,他不仅对抗组织审查,还违规接受宴请,在组织函询时敷衍塞责、不如实说明问题,更为严重的是,张尧学在干部选拔任用、学术称号授予及荣誉表彰等环节中,利用职务便利为他人谋取利益,并收受财物,这种行为在相当程度上助长了学术领域的不正之风和腐败现象。

通报特别指出,张尧学廉洁底线严重受损,违规收受礼品、礼金,完全无视党纪国法,他把手中的公权力当成了谋取私利的工具,大搞权钱交易,利用职务之便在企业经营、职务提拔等方面为他人打通关节,非法收受巨额财物,整体来看,张尧学严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律,构成了严重的职务违法,并且涉嫌受贿犯罪,更令人失望的是,他在党的十八大之后依然不收敛、不收手,性质极其恶劣,社会影响巨大,必须依法从严处理。

根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关法规,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央审批,最终决定给予张尧学开除党籍的处分;由国家监委宣布开除其公职;所有违纪违法所得均被收缴;其涉嫌犯罪的问题及涉案财物,已一并移送检察机关依法审查起诉。

值得关注的是,张尧学是在退休近8年后才被查处的,公开简历显示,他出生于1956年1月,湖南澧县人,工学博士,曾留学日本东北大学,长期深耕计算机领域,张尧学早年曾任教育部科技司司长、高教司司长,2011年11月被任命为中南大学校长,并于2017年6月卸任,他还曾担任国务院学位委员会委员、副秘书长、办公室主任等职务,并兼任清华大学教授、博士生导师,在中国教育界和科技界拥有较高声望。

从学术成就来看,张尧学堪称我国计算机领域的顶尖专家,他于2007年当选中国工程院院士,领导研发的“透明计算——网络计算的模式及基础理论研究”项目,曾在2014年一举斩获国家自然科学奖一等奖,他还先后获得国家技术发明奖二等奖一项、国家科技进步奖二等奖两项,以及IEEE AINA07最佳论文奖、何梁何利科技进步奖、美国IET教育基金会教育领先奖等诸多荣誉,如此耀眼的学术光环并未能掩盖其违纪违法的行径,真正令人痛心的,是他道德底线的失守以及对权力的滥用,导致学术资源成了利益交易的筹码。

从时间线来看,张尧学首次被调查的消息于2025年10月17日由中央纪委国家监委发出,就在他落马两个月后,中南大学另一位校领导——党委常委、副校长郭学益,也因涉嫌严重违纪违法被查,短短数月之间,高校学术高层连续出问题,不免让人对当下学术界存在的某些潜规则产生深刻反思,这种“在位时如日中天、退下后一一清算”的处置模式,也释放出党中央对待腐败问题“不管退多久、绝不姑息”的鲜明信号。

与张尧学一同被通报的,还有黑龙江省原副省长、省公安厅原厅长毕宝文,以及招商局集团原副总经理李百安,毕宝文同样被立案调查并开除党籍,通报中亦明确指出他执法犯法,在案件处理、干部选拔等工作中大搞利益输送,最终涉嫌受贿犯罪,李百安则在工程建设领域利用审批、结算等职权搞权钱交易,收受财物数额巨大,性质同样严重,从学术界到政法,从地方到央企,一轮轮巡视和审查将“常态化反腐”不断推向纵深,尤为耐人寻味的是,这三起案件都列在同一个通报之中,大概率并非巧合,而是显示反腐已形成了跨领域、全覆盖的高压态势。

这些案例也引发公众关注的一个关键问题——官场与学术的交叉地带,往往容易成为不正之风的“温床”,张尧学既是校长又是院士,兼备行政权与学术评审权,特殊地位导致权力更容易“翻墙越线”,如果高校权力监督缺位,职称晋升、项目申报、评奖评优等环节极容易演化成私下交易平台,“帽子乱戴”“荣誉换钱”的幕后隐秘也将一步步从暗处走向表面化。

目前来看,张尧学案已经作为“学术机构政治生态进一步清理”的代名词,成为教育体制改革语境下廉政风险研究的新案例,伴随着高级别人才荣誉体系、教育权力运行监管规则的日趋完善,学术界乃至高校行政管理层面的‘篱笆墙’也正在逐步扎紧,不少专家认为,这会成为敲铸高等教育系统廉洁自律制度的警示钟,促使全国高校行政岗位、尤其是聚焦行政一把手行政范围的权力阳光操控,更加规范透明化。

张尧学、毕宝文、李百安的依法处置,是当天最大尺度的典型案例“曝光”,人们看到,无论是权威学者,还是执法部门的“父母官”,或是央企的总经济能人,于党纪国法面前一视同仁。“退休绝不是护身符”,“功罪不能相抵”、“违法所得必将清算”的法治原则,正内化为接替程序中的现实逻辑。