根据4月美联储会议纪要,多名官员明确建议释放“暂停降息”信号,内部对利率走向出现显著分歧,受伊朗局势升级及能源成本高企影响,核心PCE已升至3.5%,通胀压力持续强化,部分委员主张删除未来可能降息的措辞,反对票数量创1992年以来新高,新任美联储主席凯文·沃什即将上任,其偏鹰政策导向或将进一步推动货币政策收紧,市场预期年内加息概率升至50%,全球利率环境面临趋紧风险。

美国联邦储备系统内部关于货币政策方向的讨论日益激烈,多位美联储高级官员在4月底的议息会议上明确表态,建议央行在今年4月释放“暂停降息”的政策信号,这一动向与市场对伊朗局势可能进一步升级的担忧相互交织,正深刻影响着全球投资者的风险偏好和资产定价逻辑。
根据当地时间周三公布的联邦公开市场委员会(FOMC)4月会议纪要内容,与会成员在利率走向问题上出现显著分歧,文件指出:“在会后的政策声明草案上,多位成员倾向于删去关于联邦公开市场委员会未来利率决议可能偏向放宽的措辞。”这番表述明确反映出,决策者内部正酝酿对当前温和宽松政策框架的适度回调。
越来越多的政策制定者呼吁删除原声明中的“紧缩倾向”,这一被市场俗称的措辞反映出的其实并非单一的立场转变,更是一场由地缘政治不确定性—特别是特朗普政府对伊朗的强势政策以及由此可能带来的冲突蔓延——所导致的市场心理重构,多位经济学家指出,伊朗局势的不稳定已然强化了“通胀居高难下”的预期。
此番政策立场收紧的倾向不仅体现在表述上,还预示着高层人事调整所引入的新变量,凯文·沃什预计将在本周五正式接替杰伊·鲍威尔出任美联储主席,届时他接手的将是一个内部观点严重分化、鹰派与鸽派交锋激烈的决策委员会,分析人士预计,沃什本人此前多次表达过对维持过度宽松政策的疑虑,此人上台后的政策导向不可忽视。
地缘题材无疑在驱动这些变化:随着伊朗事件带来的石油通路风险走高,美国本土燃油市场率先产生明显反映,汽油与柴油价格的攀升迅速传导至终端消费品中,助推美联储偏好的核心个人消费支出价格指数(Core PCE)快速拉升至3.5%,触及2023年以来的历史高位,能源成本与通胀螺旋关系的再度发酵,已经是各个发达国家央行不得不正视的现实。
仔细梳理会议纪要可以发现,赞同撤销“下一步可能降息”表述的高官团队阵容较为庞大:克利夫兰联储主席贝丝·哈马克、明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利以及达拉斯联储主席洛里·洛根虽都赞成将联邦基金利率继续锁定在3.5%至3.75%之间,但在涉及“未来行动可能偏向调低”的刻画内容上投了明确反对票,这也直接导致会上出现了自美国老布什政府执政时期、1992年以来从未见过的大量不同意见和反对票。
值得留意的是,在这次会议记要中使用到的“许多”这一加权词汇,暗示出部分当年不具备联邦公开市场委员会正式投票权、但仍以参与者身份列席会议的地区联储主席也选择站到了支持删节宽松倾向立场的一侧,其侧面凸显出此议题在美联储系统各储备区高层中具有相当广阔的共鸣基础。
专业研究机构通胀洞察团队的分析师奥迈尔·谢里夫向外界解读时指出:“本次会议释放的一条清晰红线是——多数委员都认为要是居民消费价格指数拒绝回落且持续高于2%天花板,适度的紧缩将是必要手段,同样有许多委员迫不及待地希望删除声明中遗留的宽松倾向表述,本月的实质性转向已然走得比华尔街预期更远,从宏观路径上看,市场倾向于认为年底之前美联储不排除加息一次的可能性。”
这一论断也得到了伦敦资本经济分析师托马斯·瑞安的回应,他在会后点评报告中说:“当前4月底公开的会议纪要相比于美联储官员会后第一时间传达给媒体的书面沟通内容,明显传达出更强硬的信号——尽管现场存在数个正式异议选项,但最终决定宣布的会后声明几乎没有实质调整语序,也就是说深层博弈已在会议中爆发,但被高层暂时压制住了。”
跟踪新一轮利率预期的数据对赌结果亦证明了猜测实质化:在年初伊朗冲突尚未升级阶段,各大机构原本普遍定价今年美联储将会有足够的宽松余地兑现约两次,每次幅度一般为25个基点标准的降息操作会面的市场局面,但是好景不长,随着激进政策预期的不断加固,当前联邦基金期货隐含概率已呈现逆转趋势——截止截稿期,定价模型反映至2026年底前加息这一情影片点发生的概率快速扩至50%,全球利率回到历史偏紧区域的假想再次成为不可回避的讨论方向。
值得专门补充的是,在本次罕见的高分歧投票环节上,甚至包括当前由总统提名的美联储理事斯蒂芬·米兰对名义利率的态度也存在盲点背离——他不仅对本次主席发布的草案裁决动议旗帜鲜明地表示了否定介入,还进一步公开表明倾斜方向理应是向下降而非保持高位观望,按照官方发布的数据清单体现,本次会议列席的各方在多项议题表决过程中积攒的反对票个数创下了自1992年以来的合计记录最高值,几乎重构公众对中央银行内部“一致进步叙事”的既有刻板印象。
整体而言,在此时机下结合通胀显著走高、全球地缘风险持续高烧不退的内部环境下,美联储是否能平稳穿越内部撕裂冲击阶段,直接决定了2025年下半年乃至2026年美国乃至世界的利率运行新轨道,在鹰派信号逐步占据议事桌的主流语言环境中,金融从业者短时间内料见更多博弈,而非市场预期的“主动转向鸽声”。