当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

纽约通过曼达尼度假公寓税,明确征收对象及具体税额。

摘要: 纽约市正式通过一项针对“第二居所”的度假公寓税法案,对市场估值超过100万美元的非自住住宅征收额外税费,预计每年可为财政带来约5...
纽约市正式通过一项针对“第二居所”的度假公寓税法案,对市场估值超过100万美元的非自住住宅征收额外税费,预计每年可为财政带来约5亿美元收入,该税种分两阶段施行:2026至2028财年为高税率宽容期,2028财年起将调整估值锚定为同类房产成交价,并同步下调税率,典型案例中,城堡投资创始人肯·格里芬因持有多处高价公寓,未来年缴税额或将突破500万美元,引发富豪群体观望并重新评估在曼哈顿的资产配置,政策旨在弥补财政缺口,调节财富不平等。

2019 年 1 月 23 日,美国纽约,画面中央为中央公园南 220 号大楼。城堡投资集团创始人肯・格里芬在购入伦敦一处顶级豪宅数日后,以 2.38 亿美元拿下这套顶层公寓,创下美国住宅成交价纪录。

在繁华与喧嚣交织的纽约市,一场聚焦“第二居所”的税制风暴已悄然成型,纽约州议员正式通过了一项针对非自住住宅的征税法案,旨在为该市捉襟见肘的财政预算注入一股“活水”,这项备受关注的新税种,俗称度假公寓税,将对估值在100万美元以上的第二套房产征收额外税费,预计每年可为纽约市带来约5亿美元的增量收入。

政策出台背景:财政缺口下的“富人税”逻辑

纽约市作为全球金融与文化中心,长期以来面临着基础设施老化、公共服务支出不断攀升等压力,此次度假公寓税的推出,直接指向一个核心群体——那些在纽约拥有房产却并非常年居住的富豪阶层,政界人士普遍认为,这部分人群在海量购入豪华公寓的同时,并未充分参与本地公共服务所产生的高额支出。

市财政分析人士指出,纽约市现行房地产评估体系存在严重滞后,许多估值高达数亿美元的豪宅,核定缴纳房产税的价值与实际市场成交价格存在巨大落差,正是这种长期存在的“低评高卖”现象,驱使着市政管理方另辟蹊径,探索以第二居所税为工具的财政收入增量方案。

详细税额结构:两大阶段强力施策

根据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)获得的官方税收细则,该税种分两个阶段执行,呈现出渐进式的税率调控策略。

第一阶段:前两年高税率宽容期(2026-2027 与 2027-2028 财年)

在该政策框架的起步阶段,纽约市财政局将按市场估值超过100万美元的公寓及合作公寓征收超额税费,虽然名义税率较高,但专家指出,因老旧评估体系限制,房地产的核定税款基准仅为真实市价的10%甚至更低,因此实际税负有所压制,具体征收标准如下:

  • 房产估值在100万至300万美元之间:年税率为4%
  • 估值在300万至500万美元:年税率提升至5.25%
  • 估值超过500万美元:最高按6.5%收取

第二阶段:估值体系现代化与税率下调周期(自2028-2029财年起)

从第四个征税年度开始,纽约将大幅调整房产评估方法,不再依赖长期折价的核定值,而是转向采用同类型房产成交价作为估值锚定标准,估值大幅上涨的同时,政府同步大幅降低税率,以避免税负瞬间激增引发市场剧烈动荡,调整后的新税率体系为:

  • 估值在500万至1500万美元之间:适用0.8%年税率
  • 估值在1500万至2500万美元:税率升至1.05%
  • 估值超出2500万美元:最高税率为1.3%

马库斯-波拉克律所资深房产税律师罗伯特·波拉克对此评价道:“这套税制交织了高税率、低估值、后期再调整的多重变量,规则极为复杂,令无数业主头痛不已。”

真实案例:亿万富翁首当其冲

这项新法案已成为一场“富豪话题”,纽约市长佐兰·曼达尼在社交媒体中发布的一段视频里,自城堡投资集团创始人肯·格里芬在著名的中央公园南220号大楼前购入顶层公寓之初,便将该案树立为典型的政策类比对象,该公寓售价高达2.38亿美元,刷新了美国成交价纪录。

根据市政登记文件,这套约2.4万平方英尺的顶层公寓核定估值仅为1550万美元,而它在执法年最终交纳的原始房产税也仅有85.83万美元,波拉克为此算了一笔具体账目:

  • 在第一阶段的高税期内,这套顶层公寓年度税费将跃升至187万美元,涨幅达到一倍以上。
  • 而到了第二调整期,即折算为核心成交价格的年份(2028-2029年起),其年度账单将在400万美元附近。

格里芬还投入83万美元购得公园大道740号的两处双层宅邸,从2028年起,这两套公寓每年需缴纳住宅税100万美元以上,这意味着,其所拥有的公寓的总税收计算后每年一度会突破500万美元高峰。

面对这种强劲加重的手笔,大量富豪商业机构迫于舆论动议压力展开观望,格里芬本人亦明确表示,将会评估旗下各项业务的重构路径,甚至考虑适当压缩在曼哈顿的办公与安居配置,转投更倾向释放税政红利的其他美国城市发展。

行业反响:豪宅市场或迎来观望情绪高峰

住宅经纪人及税务顾问纷纷表示,虽然政界发声人士认为富豪们完全能从资产管理角度“轻松负担”新增税费,但实际情况远没那么简单,房产律师波拉克直言:“许多人可能低估了持续滚雪球式的税率上涨带来的投资心理冲击,虽说他们的银行余额或许不愁一套税付出,但购房、继续追加持有成本所带来的不确定性已然出现分化趋势。”

从短期来看,空置较多未经营的超级公寓或将找到新的出让条件;从长期维度,更多长持有型客户将提前寻找更新的金融捆绑工具以减少日后面临的急速扩张性支出;此外会有小型地产转型投资改为完全居住地以防绕不开相关政策限制。

放眼未来:税收入与城市再建设

不仅仅是富豪忧心,政策出台方也对该类税种的执行力度保持非常冷静的长期风控评估,据知情分析推算,由于现行税种带来的单年新增收入将达到或者接近5亿美金的中间测算值,足够覆盖全市新建基础设施补贴、提升交通、保障外收居民子女公立教育资源或者完善公共卫生服务设施,甚至收入超出方案也会保留在市财政基准表中用作弹性调解。

在某种意义而言,度假公寓税实际上是全球主要中高收入大户逐步调节区域财富不平等的新尝试标的物,在此背景下唯一无变化的不过是富豪阶层挑选更适合驻扎与做局地区的趋势有了进一步动力。

当前,政界多位市议员表示会密切考察此类案子的先遣效果,如第二年缴免税收入产生更多平行影响后适时引入调节权利缩短或税收分节适用楼层链条门槛——仅此本身就将是一部逐步演化中的法律博弈局。