根据相关报道，美联储主席沃什偏好的“截尾平均PCE”指标当前录得2.3%，显著低于官方核心PCE的3.0%，且接近2%的通胀目标，沃什认为官方核心PCE仅为“粗略猜测”，主张采用剔除极端波动值的截尾指标，这一方法差异暗示，当前由地缘冲突引发的能源涨价被视为“噪音”，而结构性通胀压力正在消退，可能为美联储更早降息提供依据，利好利率敏感型成长板块，但批评者警告，剔除波动项可能低估真实通胀压力，且新任主席面临内部分歧与白宫政治压力。
就在美联储主席凯文·沃什正式上任仅一周之际，其偏好的通胀指标——达拉斯联储公布的“截尾平均PCE”——传来了令人鼓舞的信号。该指标目前录得2.3%，不仅显著低于3月官方核心PCE的3.0%，更已逼近美联储2%的长期通胀目标。
沃什一直对官方常用的“核心PCE”指标持保留态度。在今年4月的参议院确认听证会上，他直言该指标只是对通胀的“粗略猜测”。他主张采用更为精细的“截尾平均”指标，该指标在每个统计周期内会剔除价格波动处于最高端和最低端的异常值，从而更准确地反映通胀的真实趋势。
这一方法论上的差异在当前环境下具有重大政策含义。就在5月28日，美国商务部公布的数据显示，4月PCE年率已攀升至3.8%，创下三年新高。这主要归因于美以对伊战争导致的能源价格飙升。然而，沃什偏好的“截尾均值”读数却远低于官方数据，且处于下行通道。
分析人士指出，如果沃什未来推动美联储将政策锚点转向其所青睐的截尾指标，将意味着决策者认为当前的“胀”在很大程度上是由不可持续的地缘政治冲击造成的“噪音”，而经济的结构性通胀压力正在消退。这种认知转变可能为美联储在更早的时间窗口内降息提供理论依据，这可能对利率敏感的成长板块构成利好。
当然，这一转变并非没有争议。批评者认为，刻意剔除食品和能源等波动项，可能会使美联储低估真实的通胀压力，重蹈2021年误判形势的覆辙。此外，沃什刚接手一个观点分裂的美联储，且面临着白宫要求降息的政治压力。因此，虽然其偏好指标显示通胀向好，但这位新任掌舵人能否据此推动政策转向，仍面临严峻考验。