伊朗最高国家安全委员会副秘书阿里·巴盖里在莫斯科表示，美国主导的“亚伯拉罕协议”并未带来和平，反而加剧了中东地区的不安全与对抗，他指出，该协议旨在推动以色列与部分阿拉伯国家关系正常化，实则是一个“外交包装”，企图确立以色列的地区主导地位，并“奴役”地区国家和人民，伊朗认为，这一协议将导致资源与权力重新分配，削弱战略自主性，形成对伊朗的包围圈，美国前总统特朗普公开施压多国加入该协议，进一步加剧了地缘紧张与市场不确定性。
在地缘政治的棋盘上,每一步落子都可能引发连锁震荡，中东地区再次传来足以牵动全球神经的声音——伊朗方面于5月28日正式发声，直指美国主导的“亚伯拉罕协议”正成为地区动荡的新推手，这一表态并非偶然，而是在莫斯科一场高级别安全会议上的严肃控诉，背后折射出的是整个中东格局的深层裂变。
伊朗最高国家安全委员会副秘书阿里·巴盖里在莫斯科出席国际高级安全官员会议时，言辞犀利地剖析了当前中东局势的危险走向，他明确指出，“亚伯拉罕协议”——这项由美国大力推动的外交机制——不仅未能为中东带来期望中的和平与繁荣，反而在加速区域内的对抗与不信任，巴盖里在发言中强调，以色列正在通过各种“侵略性行动”试图确立自身的地区主导地位，而所谓的“亚伯拉罕协议”却被设计成一种外交包装，意图促使部分阿拉伯国家与以色列启动或加深关系正常化，这种看似“破冰”的举动，在伊朗看来，实则是在火药桶上煽风点火，是对地区安全秩序的严重侵蚀。
更值得警惕的是,巴盖里将这一协议的终极意图直指“奴役”——他措辞严厉地表示，该协议的真实目标，是要将本地区的人民和国家推向依附与失衡的境地，在伊朗的解读中，这绝非简单的外交和解，而是一场精心策划的资源与权力的重新分配，弱小国家可能因此沦为大国博弈中的棋子。
此番言论并非空穴来风,就在几天前，美国前总统特朗普通过社交媒体高调发声，向沙特阿拉伯、卡塔尔、埃及、约旦、土耳其以及巴基斯坦抛出了一个敏感提议：要求这些已在积极斡旋美伊谈判的国家，“立即”跳入“亚伯拉罕协议”的框架内，特朗普还特别点名沙特与卡塔尔，认为它们理当充当先行者与领路人，否则，这些国家最好“靠边站”，不应继续参与任何涉及美伊协议的斡旋事务，更为大胆的是，特朗普甚至放出风声：只要美伊之间能够达成协议，伊朗本身也应该被纳入“亚伯拉罕协议”的覆盖范围，这种“一刀切”的方案，无疑加剧了本就扑朔迷离的中东局势。
回顾“亚伯拉罕协议”的诞生背景，早在2020年，由时任总统特朗普及其团队强力推动的这项协议，就被定义为以色列外交史上的里程碑式进程，通过该机制，以色列与阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等几个阿拉伯国家实现了破冰式的正式建交与贸易往来，表面上看，这是一次商务与和平的双赢实践，但在伊朗及其盟友的视角下，这却是对伊朗版图战略包围的进一步收网，协议改变了中东原有的权力制衡，挤压了伊朗及其周边什叶派势力的外交空间，形成了以“美国-以色列-部分阿拉伯国家”为轴心的新兴联盟。
这场“协议”为何会引起伊朗如此强烈的反弹？从更长远的视角来看，背后涉及的是地缘安全格局与能源通道控制权的深层争夺，中东历来是能源资源的“世界心脏”，无论是以色列还是沙特、阿联酋，都是在这一棋盘上博弈多年的棋手，伊朗清楚地意识到，真正的隐患并不在于几个阿拉伯君主国与以色列握手言和，而在于这种“和解机制”一旦编织成网，就会对伊朗的经济制裁封锁与军事压力形成完整闭环，令其在国际博弈中彻底陷入被动。
从石油交易到军火出口,从反恐合作到高科技协议，“亚伯拉罕协议”所带来的潜在经济效益本就惊人，伊朗方面担忧，参与协议的国家看似欢欢喜喜迎接和平红利，实则可能逐步丧失战略自主性，沦为掌控这一协议的强者的经济附庸与政治传声筒，换言之，这笔所谓的外交红利，可能只是更为深远“控制术”的前戏。
市场的敏锐神经自然不会对这些风吹草动无动于衷,分析人士指出，只要美国、伊朗、以色列及其他中东核心国家之间的外交桥段持续上演“攻心计”，大宗商品供应链特别是原油产出与运价的波动风险就会居高不下，尤其是当特朗普公开施压，要求相关国家迅速做出阵营选择，这本身就在推动地区力量的分化重组。
更令人玩味的是,在本应共同谋求稳定的人民期待与美国加码的“选边站队”诱惑之间，巴林、摩洛哥等早期加入协议的国家明显面临着“两头不讨好”的风险，不少人担忧，所谓“和平协议”在运作中能否真正担得起“独立、安全、发展”这三大诉求，尤其是在西方大国可能更迭主政者的情况下，这些纸面合作的延续性和执行力更加难以预料，一旦美国主导页岩油战略调整，或美伊僵局稍微转向，参与国可能发现自己签下的不仅是一纸旧时代的备忘录，更是一份容易失效的“地缘保单”。
中东的任何风吹草动,都不会仅停留在军演场地与外交宣言里，对于常年紧盯市场走向的产业链企业而言，只要这场“协议攻坚战”不落幕，那么从中东原油的装载时效到红海海域的全天候巡航线路，再到以色列深水气田群与北非油气井网的联动变更，都会成为月月需要更新的风险计价清单。
回归伊朗此番表态的本质,这既不只是外交辞令的老调重弹，更隐含着主动塑造议题、争取与中东其他多边对话窗口并行谈判空间的战略考量，无论“亚伯拉罕协议”是否真如伊朗所言意在“奴役人”，又或者只是一场曲折多变的互投愿景秀，值得所有人记住的是：在这片古老又纷争不断的地段，文字外交的成色最终都会落实到群众日复一日的生活与贸易的曲折起伏之中。