当前位置:首页 > 最新文章 > 正文

学生暴晒于操场,女教师撑伞引发质疑。官方回应,教师因病畏光,同行为非领导人员。

摘要: 针对“学生在操场暴晒,女教师撑伞”的争议,校方与教育局回应:视频中的女教师当天正值生理期且低烧,为避免头晕才撑伞;身旁男子并非校...
针对“学生在操场暴晒,女教师撑伞”的争议,校方与教育局回应:视频中的女教师当天正值生理期且低烧,为避免头晕才撑伞;身旁男子并非校领导,而是一名退休返聘的老年教师,女教师出于尊师传统为其遮阳,事发于厦门世纪学校,活动仅十余分钟,经调查,网传“讨好领导”系误解,此前“一边倒”的指责实为断章取义,呼吁舆论需获全面上下文,避免伤及无辜教师。

一段“学生在操场顶着烈日暴晒,女教师却在一边撑伞陪同”的视频在网络上引发广泛热议,画面中,一群学生整齐排列在操场上参加户外活动,阳光炙烤着他们的脸庞;而操场边缘,一位女教师撑着一把遮阳伞,身旁还站着一位男士,这段被部分网友解读为“女教师为讨好校领导”的视频,迅速在社交平台引发了一波关于教育公平、校园职场风气的讨论,随着校方和当地教育局的介入回应,事件的真相浮出水面,舆论也出现了反向翻转。

根据公开资料显示,事发地点位于福建省厦门市湖里区的世纪学校,5月25日上午,学校按常规在大课间时段组织了一场国旗下讲话活动,整个活动时长约为十几分钟,就是在这短短的十来分钟时间里,摄影师捕捉到并上传至社交平台的画面,让一对搭档成为了网络争议的焦点。

面对汹涌的网络猜测,发视频的网友后续主动发声,透露当时他拍摄的画面或许并不够完整,据他所述,事后一位自称是视频中撑伞女子的老师联系了他,并将当天情况进行详尽的解释:这位女教师坦言,当天正值生理期的第一天,身体出现低烧症状,若长时间置身户外,极易引发头晕等不适反应,至于站在她身边的男子,她指出对方是一名已经退休、后被学校返聘回来的老教师,年逾六旬,出于对长者的关照,出于中华民族尊师重道的传统,当她看见这位年长教师热得汗流浃背时,便自然而然地将伞面倾向了他。

此番说法,很快获得了学校和主管教育部门进一步的证实,厦门市湖里区世纪学校的工作人员随后向媒体做出说明:5月25日上午的确在大操场举行了升旗与讲话活动,女教师是因为身体出现具体病症(低烧、经期首日反应)无法正常耐受强日照;而伞下的成年男子并非如网友最初猜测的那般是所谓“校领导”,而是该校可敬的一位退休返聘老教师,女教师主要出于看护学生的职责,加之对年事已高的老同事顾念,主动提出为其遮阳。

当地教育局也同样保持了高度负责的态度,湖里区教育局的一位相关工作人员透露:事发当天他们就关注到了网络热议并立即开启了核实程序,经过对学校的当场询问及调取消课流程记录,最终确认伞下男教师的身份为退休返聘人员,身份背景基本与女教师陈述吻合,“校领导撑前台”的设定确实存在误传。

近年来关于“教师如何应对户外暴露”、“师生在校行为对比”等议题在网络上屡屡牵动着公众神经,大家在越来越关注学生在校是否承受了过重的身体与心理压力;成人世界的行为(即使在一个微小的动作细节里),也越来越容易被放于聚光灯下审视,毕竟,教师群体有各自独立且复杂的身体状况和现实约束,以这种特别的状态作为指责素材,其实往往带有猜测性误差,如这次事件的情况:一名低烧的经期教师、一位高龄白发的前辈教师,在一场只有十几分钟的常规升旗活动里,主动向长者借出一晒,就被匆匆推上风口浪尖。

现在校内外传出的修正版信息也让不少人反思:目前短视频“断章取义”在网上屡成陋习,很多人哪怕写一句话都难以周全地完整交代事件的来龙去脉,一句话、一张截图有时候就意味着巨大的影响力甚至社会痛感,而这种误解无论是在时间成本还是情感成本上,对被误伤的人造成的后果都不可低估。

行业内不少教育从业者也表示,这一事件对其他基层学校也有很强的启发价值:一是面对突发或极端天气、规模性集会时,可以细化管理条例,研究是否需要做提前的防晒或时间调节;二是每位教职工的身心健康也应该从制度上被关照,无论是带病状态下特殊的日照对策,或者是年长教师的工作福利安排——当前正处于教育岗位下老龄化趋高的时期,许多银发老师虽已年长,却发挥着非常重要且专业的作用,如何平衡他们的延续性贡献与社会健康保障权益,值得多方坐下了细谈;三是同时,校方也应该加大对常识性上网引导内部共享,让团队在学校组织校外或户外集体性活动时,能互为支撑且预留必要的解释说辞,对普通家长、关注教育的市民而言,也期望未来可以首先获得可靠的上下文语料来对待情绪文字。

该视频最初来源自河南大象新闻的采访素材片段,而后流经数码传播链被少数账号孵化成热门话题,最后由于学校和教育局出面详细复盘而渐渐尘埃落定,在大量争议帖子被删除、或者是文章后留言转向温暖的慰问鼓励后,我们看到舆论场还是呈现出一种逐渐客观的趋势,有部分曾经转发过盲目言论的社交账号当事人表示已在获悉背景后发帖致歉。

确实如大家从这一事件中所见证的:由短视频铺开而来的一幕暖阳底下师生协作同行的场景,被草率地解读一次以后,若不是学校和外媒记者小心再追问,也许真相很可能让那几位老师莫名栽在社会注视边缘,换个角度想一想,如果事变的头尾正常公开:即一名不适应高温的低烧女老师帮助长者遮阳而非刷出圈子笑柄,画面和文字里本应该是另一番师生互敬的和谐基调才对。

由此可见,一个迅速升温速降的热点事件尽管已经通过上级查证得到了后续覆盖性反转,但最终却留给各个场景行为者和舆论写作行业一个值得反复斟酌的问题,目前热门的评分方式中,一件小场景不该被恶意上价值;我们也希望某些热点并非总要引爆“讨伐式”热观,而可以是关注气温下所有教职工的身心同步健康发展这个更实质的社会前进向。