伊朗议会国家安全委员会发言人近日明确表示，德黑兰不会因美国总统特朗普的强硬言论而动摇立场，并重申在美伊谈判中将坚守“三条红线”：即推进铀浓缩与维护浓缩铀库存的主权权利、掌控霍尔木兹海峡的航道安全与通行管理权，以及要求美国全面解除对伊朗的经济制裁，特朗普则对谈判进程表示不满，拒绝接受伊朗与阿曼商讨的新海峡管理机制，并强调在伊朗作出核心安全示好前不考虑放宽制裁，双方强硬表态加剧了对抗局势，也进一步推高了全球能源市场的不确定性。
北京时间5月28日,伊朗议会国家安全委员会发言人公开表示，德黑兰方面不会因美国总统特朗普的强硬言论而动摇立场，他明确强调，伊朗在与美国进行的任何谈判中，都将恪守不可逾越的“三條红线”：一是持续推进铀浓缩能力与维护浓缩铀库存的主权权利；二是坚决掌控霍尔木兹海峡的航道安全与通行管理权；三是要求美国全面解除对伊朗的经济制裁，这一表态表明，伊朗在外交博弈中仍坚持其核心战略利益，并未因特朗普的威胁而退让。
就在此消息发布前,特朗普在一次高级别内阁会议上表达了对当前美伊谈判进程的明显不满，他随即透露，白宫方面已知晓伊朗正与阿曼商讨针对霍尔木兹海峡的新运行机制，但明确表示美方不会接受该方案，特朗普进一步强调，所谓“先达成协议，再就核问题进行更具深度谈判”的说法，美方不予认可，他同时重申，关于放宽对伊朗经济制裁的任何讨论目前不在考虑范围之内，除非伊朗在核心安全问题上作出明确示好，面对这一强硬态度，伊朗方面选择了以更强硬的红线表态来回应，外交舞台上的角力面临新的考验。
回顾近几个月的美伊互动,双方的立场似乎始终无法调和，特朗普上任后对伊朗推行回归“极限施压”路线，其团队在外交工具箱中频繁使用经济封锁、军事威慑和制裁增压等手段，而伊朗方面则通过展示其在中东地区的地缘政治影响力及核能进展，力图打破被封锁的局面，同时不失时机利用霍尔木兹海峡这张“棋筋”对美方构成反弹，特别值得一提的是，全球约20%的石油贸易经由霍尔木兹海峡运输，这条水深仅5至7公里的狭窄海峡长期以来便是全球能源安全的关键节点。
伊朗与阿曼之间新的海峡管理机制磋商,正是在这种对峙加剧的背景下召开的，伊朗认为，这种可以稳步减轻其他国家海运风险又保留自身关键管理与应急管制通行权的新协议，是面对美方制裁与航行威胁的重要筹码，而特朗普不认同这一磋商背后带有任何合法性基础，导致了此番咄咄逼人的红线不承讓言辞反转。
从石油市场上看,这一直接针对海峡权威的争议正显著加重全球能源价格不確定性，业内人士指出，若双方谈不拢，出现非正常航道切断，国际油价短期将增加每桶近5-10美元的安全溢价，并且威胁中国、日韩和欧洲更多太平洋国家等能源进口依赖度极高的经济体，从事分析的多位研究员指出，在美方和伊朗之间僵持不下这一点上，从几十年来历史记录看，谈判最终节奏不断受制于德黑兰和华盛顿内部不同政策抉择。
对于全球相关企业、行业上下游和投资者来说，美伊双方的这番最新发声简直是把整个霍尔木兹海峡前景再次推到市场风眼中心，避险资产短期进入活跃状态，原油股票盘中出现震荡无疑更反映出这一问题已成为贸易系统的火药线，需要强调的是，美伊这场面对面和外交体系之中的交锋，带有深刻制度性和历史性脉络，全非单人言论所能决定归口水亦或点眼决策。
站在国际社会视角看,多方关注局势后续发展和不断反转的空间，谈判桌上亮出的坚定声明的确是特朗普与伊朗同时向外部世界放出的信号，伊朗核整体进展、西方禁训决策走向，霍尔木兹轴心再定义与多国能源航线安全性评估，任何一方都可因微课题外合作被全盤重置形势，谈判双方在这场局面复杂的交织拉锯中各自划线，也代表着当代中东安全新格局在此深化演进的痕迹：外交先行压线是一回事，然一旦失去缓冲，中间风险则更切向地方油价转向，正因如此，中方消息人士表示，类似伊朗议会此次公开发透政治信息被外界赋予高度象征地位。
在接下數周刊,各路专业观察员将紧盯以下三大关键接触窗口期是否会出现突破性新进展：一是合作程度可否不依托外部硬摇动力推动伊朗深化灵活解读自己铀浓缩权限；二是伊朗与其他海湾航贸政府间讨论的新管理机制轮廓出台，以何方式被美国政府正面回应；其三则是伴随伊朗市场核心关键市场回到正规流通领域的时间窗口进度表是否会往前推移位，促使经济变量产生正向反馈，对此，外交学前沿一活跃观点指出，经典风险中往往蕴含被动调整契机，眼下正是脆弱的实时缓冲大区域所能够应对最多元化政治外溢的标准时刻表现，这种节点似乎既非死结，但明显也不是一块随便拧鬆后一触水流的阀门，但各方话语机制本身就无形赋予后续现实脚步以极广阔解析潜能。