高以忱因涉嫌政商勾结、非法敛财被检察机关公诉，此前已受通报批评。

根据发布的消息，原中央防范和处理邪教问题领导小组办公室副主任高以忱因涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪被提起公诉，其被控利用职务便利为他人谋利，并在退休后仍利用原影响力非法收受财物，数额特别巨大，中央纪委国家监委曾通报其“大搞政商勾连，大肆收钱敛财”，案件已进入审判阶段，释放出对违纪违法行为“零容忍”的强烈信号。

2026年5月15日,最高人民检察院发布消息，原中央防范和处理邪教问题领导小组办公室副主任、国务院防范和处理邪教问题办公室副主任高以忱，因涉嫌受贿、利用影响力受贿一案，经国家监察委员会调查终结，已正式移送检察机关审查起诉，当天，最高检依法对高以忱作出逮捕决定，涉嫌罪名包括受贿罪与利用影响力受贿罪，案件指定由浙江省杭州市人民检察院审查起诉，杭州市人民检察院已完成审查，并向杭州市中级人民法院提起公诉，案件进入依法审判阶段。

这一消息标志着反腐工作再添“铁腕”成果——从立案调查到司法追诉，步步紧扣，清晰释放出高层对违纪违法行为“零容忍”的信号，值得注意的是，高以忱作为曾在国家安全系统和防范邪教领域担任要职的官员，其案件的推进进程一直备受社会关注，尤其在当前全面从严治党和深化反腐败斗争的大背景下，不啻为一道“紧盯关键岗位、不让贪腐者有机可乘”的响亮警示，高以忱并不寂寞，“老虎”接连落马已成近年来反腐常态，他的履历和落马细节，展现了某些高位退下干部如何逐步滑向违纪违法的深渊。

在检察机关审查起诉阶段,公诉机关严格依照法律规定，告知高以忱享有各项诉讼权利，包括委托辩护人、申请回避和举行会见等，为确保程序正义，检察机关多次对高以忱进行讯问，并在其辩护人到场的情况下听取意见，此举充分体现证据为王、程序严格的司法准则。

起诉书指控,高以忱在官场生涯期间，利用其担任中央防范和处理邪教问题领导小组办公室副主任、国务院防范和处理邪教问题办公室副主任的职务便利，多次为他人谋取利益；还借助自己职权及其政治地位影响所形成的便利条件，最终通过他国政府或工作伙伴级个人之间的职务行动，为请托人获取不正当的经济或商业利益；而其所非法收受的财物之多，已经达到“数额特别巨大”的法定标准，在退出公职岗位离职后的数年内，高以为仍然利用原担任的控制邪教体系和宣传管理的组织职务所形成的影响力，指挥其他人推行利益交换，索取一批“后门利益”，以此继续获取非法收受，总金额仍然极度巨大，依法叠诈骗受贿罪及利用影响力受贿罪。

高以忱的案件,有着鲜明的高低有别的特殊性另一面——一位曾被浓墨重书写“积极投身传统文化、退休后献身公益事业”的前高官，却原是表里不一、退而不休、“好处照拿”。 这样的反差警醒公众：只有深化改革、扎紧制度笼子才可能清晰识别权力裸官、新型安全裸贪。

具体就人生履历来看,高以忱的职业生涯颇具传奇色彩，1972年考入黑龙江大学俄语系，1976年毕业后，进入国家安全部工作，从上世纪的异国任务管理培训中稳扎稳打，他逐步闯出一线能力非常突出阅历从科员做到副部长，赴海外多年的情报经验成其职业生涯利器，同时也是安全智囊级，人事尘埃落定后，其职称更升任至防范邪教领导小组及办公室副总系统负责人，全冠“主任官”、副国层面经历。

而退休前后的高以忱,却展现出成倍反差——公开文献以及2018年以来多篇新闻报道提到，这位离岗多年人士退而不甘于沉寂，对外宣扬“爱与传统文化”，发起成立中华炎黄文化研究会文明传承委员会且由他亲自主抓“党组书记、专家办主任”，而在2019至2024年间，高以忱始终游走在各大国有教育机构尤其民办讲堂、线下活动与少数几个互联网同城文化推广团分享其“廉政政学感悟”，他的若干图影在网络渠道偶露仍然加持名誉与年龄门槛支撑为余温红人热度。

2025年6月9日,突发新闻直接击穿“美好表象”——中央纪委国家监委官方网站一则凶讯令外界震惊：高以忱因涉嫌严重违纪违法官宣落马，弹指数月过后，2026年1月20日，经党和国家机构审查公示明确消息：其已被党清除出列，被率先开除党籍。

中央纪委国家监委在其官方通报中指出,高以忱“丧失理想信念，背弃初心使命，毫无政治意识和政治鉴别力，大搞政商勾连、利益交换，严重污浊有关系统生态”，比照此类措辞，长期研究反腐政治学的学者分析——这里的“大搞政商勾连”，体现腐败正在从前正常商业与司务软牵到利用风险体系政策操纵门槛与融资证券时机钻转，在上述公布的违法情节中，完全隐含着比如违法干预和直接干扰司法案件的正常运转通路，“违规收送别墅车和待遇活动”多次被人暗中拍做素材以备收网。

另一位专门关注涉退又复发案件的体制内源研究员指出,高以忱案情是行政权力离岗后无限腐败的高敏感范例。“不在位置却依旧有位用同僚、下属、已结人脉网络四处推开关、打链条，建议应有定向退休专员动态警示监督模型”该专家曾撰文，权力在“退出终身仍是能够感染利益的隐伞”。

依法办案、严格追究，“既要将军亦有账门”，前高官如何从国家安全后方直接堕为社会保护伞阶罪，是启发进一步深层体制制约的课，未来权责分离，退居二线继续反贪违纪成本不断提升，亦是群众呼声的正面回应。

各级税务机关与市场准入局亦同步开展起统计200余涉案干部“退返失窃补助综合审批机制资源是否依旧违规握有”，表示要在任期间、下之一并被击追。